Екс-заместитель министра по вопросам оккупированных территорий Юрий Грымчак, который находится под арестом, переведен из Черниговского СИЗО в Лукьяновское. Об этом сообщила в Facebook его жена Юлия.

По ее словам, ее мужа этапировали из Черниговского СИЗО в Лукьяновское в Киев.

«Пока мы понятия не имеем, где он, с кем в камере, в каких условиях. Ждем сообщения от детективов, которые настаивали на переводе, так как ни одна ловушка правоохранителей не сработала. Никакого нарушения со стороны арестанта не было. Они обещали сообщить адвокатам о месте нахождения Грымчака, но в настоящее время не знают также ничего.

Почему Юра находился в Черниговском СИЗО, а не в Лукьяновском изначально никто не спрашивает, хотя прописан он в Донецке, зарегистрированный временный адрес в Киеве, место работы в Киеве, а арестант в Чернигове? »- написала Юлия Гримчак.

Напомним, 15 января Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) оставила под стражей бывшего заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрия Грымчака.

Таким образом ВАКС отклонил жалобу стороны защиты Грымчака решения о продлении ареста до 14 февраля 2020 включительно.

Отметим, Генеральная прокуратура Украины обвинила Юрия Грымчака в том, что он и его помощник за взятку обещали обеспечить влияние на судей Верховного суда Украины за вынесение решения в пользу заинтересованного лица.

14 августа детективы НАБУ совместно с Управлением спецрасследований Генпрокуратуры и СБУ задержали Грымчака и его помощника по подозрению в вымогательстве 1,1 млн долларов. Их задержали на «горячем» — при получении части суммы в размере 480 000 долларов.

К слову, в прокуратуре отмечают, что описка в постановлении суда не может быть причиной увольнения из СИЗО заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрия Грымчака, которого подозревают в мошенничестве.

Об этом заявил прокурор Денис Иванов.

Он напомнил, что техническую описку, согласно УПК, суд вправе исправить с собственной инициативы или по заявлению другого участника производства, что и сделала сторона обвинения.

В то же время Иванов не знает, почему судья сразу не исправила ошибки на заседании суда.

«Эти два постановления являются неотъемлемыми частями, и решение об исправлении описки в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, никоим образом не может менять по сути решение от 16 августа, поскольку речь идет о техничкой описки. И речь не идет об изменении порядка исполнения постановлений», — пояснил прокурор.

Он отметил, что в постановлении указано — оно ​​подлежит немедленному исполнению, поэтому нет оснований для освобождения Грымчака из СИЗО.

Иванов также отметил, что подобная практика является распространенной, поскольку судьи часто допускают описки.

«Просто здесь идет расчет на манипуляцию, подмену понятиями, я думаю, что это делается сознательно, а не потому, что адвокат не знает нормы уголовно-процессуального закона», — резюмировал он.