В партии «Слуга народа» заявили о том, что действующая власть в Кривом Роге пыталась различными способами повлиять на избирательный процесс. Цель таких действий по мнению представителей партии довольно проста — не допустить проведения второго тура мэрских выборов в родном городе президента Владимира Зеленского.

Об этом во время пресс-конференции 27 октября заявила народный депутат от «СН» Елена Криворучкина.

«Сразу два экзит-пола — фонда «Украинская политика» и экзит-пол «Студии Савика Шустера» и телеканала «Украина 24» показали победу нашей партии в горсовет. Данные этих экзит-полов почти идентичны. По этим же данным действующий мэр разрыв с кандидатом в мэры от «Слуги народа» Дмитрием Шевчиком менее 10%. Но по протоколам выходят принципиально разные результаты. Удивительно, что результаты не совпали именно в Кривом Роге «, — отметила она.

Криворучкина добавила, что горвласти продолжают использовать отработанные «схемы».

«Такое расхождение позволяет нам сделать вывод, что местные власти используют уже привычные, традиционные схемы. Если говорить в целом — если человек научился грабить, то ему уже все равно, что грабить — деньги или голоса людей», — подытожила нардеп.

Доверенное лицо кандидата в мэра города Дмитрия Шевчика Евгений Ковалев заявил, что более 150 нарушений при проведении выборов в Кривом Роге свидетельствуют о попытке действующей власти города не допустить проведения второго тура.

«Наши оппоненты начали подготовку к фальсификации, срыва избирательного процесса задолго до начала дня голосования. Была предоставлена ​​недостоверная информация одним из членов комиссии, злоупотребляет своим положением. Он сказал, чтобы люди пенсионного возраста приходили голосовать в первой половине дня, а молодежь, которая является главным электоральным полем партии «Слуга народа» вечером. Данное заявление было дезинформацией. Заведено уголовное дело. Далее местные власти плохо организовала избирательный процесс «, — рассказал он.

Ковалев отметил, что во время выборов в городе фиксировали многочисленные факты передачи участковыми избирательными комиссиями в территориальные избирательные комиссии поврежденной избирательной документации. Так, например участок в Ингулецком районе передал бюллетени и избирательную документацию неупакованное вообще, а на избирательном участке №121625 пакет с бюллетенями имел повреждения.

По его словам, по меньшей мере 9 участков передали в ТИК поврежденные пакеты. Кроме того, системный характер носили случаи голосования без установления личности избирателя (речь идет о получении бюллетеней в медицинской маске или без документа, удостоверяющего личность).