Макрон и Меркель удивили — заигрывание с Кремлем. Потрясающая позиция — Украина не ожидала!

Заметным событием прошедшей недели стало сообщение британского издания Financial Times о том, что Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон хотят пригласить лидера Кремля Владимира Путина на саммит ЕС на уровне глав государств и правительств. Подобная встреча могла бы состояться впервые за 7 лет, то есть впервые с начала российской оккупации Крыма и спровоцированной Кремлем войны на Донбассе. Однако лидеры стран Балтии и Польши заявили, что диалог с Россией невозможен, пока та не изменит свою внешнюю политику.

Создается впечатление, что лидеры ключевых стран ЕС пытаются утихомирить драчуна, а потому приглашают его на обед. Однако «политика умиротворения» еще никому не принесла плодов. Россия должна публично доказать, что она больше не является угрозой для мира — тогда с Путиным можно садиться за стол переговоров.

Такие мысли «Апострофу» выразил Дейн Уотерс — известный американский политтехнолог-республиканец, который работал в администрации Джорджа Буша-старшего.

Во-первых, я думаю, что такая встреча должна состояться только тогда, когда ЕС выработает общую стратегию в отношении Путина. У Европы пока нет единства в отношении России. Во-вторых, нам надо посмотреть, как Россия повела себя с британским эсминцем. Хотя Великобритания уже не в ЕС, но для меня это причина отменить любые встречи с Путиным. В-третьих, поведение России не меняется и мне очень странно, что они вообще предложили эту встречу. Это вроде как награда Путину за то, как он себя ведет. Россия — сосед многих европейских стран. Но это плохой сосед. И нельзя его вознаграждать, сказав: «хорошо, мы будем игнорировать твое плохое поведение», и пригласить его на обед.

Я понимаю, что должны существовать отношения по каких-то практическим вопросам. Например, Россия имеет второй по объемам арсенал ядерного оружия и было разумно со стратегической точки зрения, чтобы США и Россия возобновили и продолжили диалог. Не было другой причины для саммита, кроме как решение вопросов ядерного вооружения. Американо-российские отношения отличаются от всех международных отношений в мире. Единственный способ сделать Путина подотчетным по ядерному оружию, это чтобы Америка проявила инициативу в этом. Я бы сказал, что для всего мира критически важно, чтобы между ЕС и Россией, Америкой и Россией были лучшие отношения. Но это не значит, что Меркель и Макрон должны принуждать другие европейские страны садиться за один обеденный стол с Путиным.

После того, что произошло в Черном море с британским кораблем, создается впечатление, что ключевые страны ЕС сейчас пытаются угодить забияке, чтобы он вел себя более мирно — и для этого его приглашают на встречу. Политика «умиротворения» не приносит плодов никому. Такие встречи должны проходить на условиях взаимного уважения. И я не думаю, что Путин уважает ЕС. Отношения между ЕС и Россией очень натянутые. А НАТО вынуждено продолжать свою политику, потому что Россия не несет никакой ответственности за свои поступки.

Путин опубликовал 22 июня в немецком издании DieZeit статью под названием «Быть открытым, несмотря на прошлое». Я согласен, что иногда наступает такой момент, когда то, что произошло в прошлом, не может быть двигателем для будущего. Но должен пройти определенный переходный период. Должно измениться что-то фундаментальное. Россия должна показать миру, что она не представляет угрозы. Они могут говорить, что они не являются угрозой. Но вместе с тем они постоянно вовлечены во всем мире к процессам и событиям, которые не являются демократическими и более того — они нарушают права человека. Как только Путин докажет, что готов взять ответственность за свои прошлые поступки и докажет, что он не представляет угрозы, мир будет более охотно взаимодействовать с ним.

Но я разочарован Меркель и Макроном. Меркель была критически значимой фигурой в по-демократическому движению по всему миру. Но вместе с тем, она была чрезвычайно слабой в отношении Путина в течение десятилетий — и понятно почему пророссийские настроения продолжают расти. Но почему Макрон поддерживает ее? У него какая-то своя стратегия? Я не знаю. Мне, конечно, хотелось бы, чтобы Меркель сказала Путину что-то вроде — «Евросоюз — это прежде всего Союз. И мы будем уважать те решения, которые он примет». Но Макрон и Меркель во многом — прагматичные люди, они выбирают путь, как успешно управлять своими государствами. Они не хотят решения определенных проблем на международном уровне. Например, вспомним случай с посягательствами Китая на Тайвань. Они хотели бы, чтобы ситуация там оставалась неопределенной — им так проще. Что касается Украины, то они хотели бы чтобы их просто не трогали из-за конфликта на Донбассе и оккупацию Крыма. Они готовы прилагать действительно большие усилия для ее решения, но они уже устали от не. Тем более, что даже украинцы уже говорят — давайте смиримся с этим и будем двигаться дальше.