Офис генпрокурора дважды вызывал на допрос по делу Иловайской трагедии пятого президента Украины Петра Порошенко в качестве свидетеля.

Об этом генпрокурор заявил в эфире «Право на власть».

Отвечая на вопрос журналиста Юрия Бутусова о том, когда пятый президент Петр Порошенко даст показания о том, кто именно руководил действиями в Иловайске, Венедиктова заявила: «Это был режим АТО. Когда режим АТО, у нас не главнокомандующий действует, а совсем другое ответственное лицо. Но он свидетель вызывался дважды. дважды не пришел «.

«Я надеюсь, что мы получим третью экспертизу в ближайшее время. По результатам третьей экспертизы будут сделаны выводы дополнительные. Думаю, что мы всех кого нужно пригласить и услышать: кто в ответе, может предоставить дополнительную информацию, включая фамилию, которую вы упомянули. Прокуроры и следователи примут это решение «.

Напомним, Венедиктова также подчеркнула, что как засекречивать, так и рассекречивать документы должен Генштаб.

«Мы начнем рассекречивать, как только Генштаб нам даст. Мы будем публиковать. Там действительно 70 томов. Мы ничего скрывать не будем. Следующая дискуссия точно будет. На материалах. Дедлайн — я не могу отвечать за Генштаб. Но я согласна — надо рассекречивать », — сказала генпрокурор.

Подчеркнем, политолог Владимир Фесенко отметил, что Петр Порошенко знает, кто и какие решения принимал во время той страшной трагедии и, что самое Порошенко должен понести ответственность. Об этом он написал на своей странице в Фейсбук.

«Безусловно, ответственность за случившееся несет не один человек. И с этим наконец надо разобраться, в первую очередь правоохранительным органам. Кстати, странно, что в деле о Иловайске трагедии ни разу не допрашивался в качестве свидетеля Петр Порошенко. Об этом два года назад сказал Анатолий Матиос, который тогда был главным военным прокурором. Но Петр Алексеевич был в августе 2014 и Президентом и Верховным Главнокомандующим, знает, кто именно и какие решения тогда принимал, каким образом осуществлялись переговоры с русскими о выводе наших военных из окружения.

Мы должны помнить и чтить погибших в этой трагедии. Но также надо разобраться наконец и с полноценным расследованием этой трагедии. Это было бы справедливо», — отметил политолог.