Кассационный административный суд, который входит в состав Верховного Суда, отказался рассматривать иск Петра Порошенко к журналистам Bihus.Info. Пятый президент хотел обязать журналистов опубликовать все телефонные разговоры Виктора Медведчука.
Об этом 12 августа сообщило Bihus.Info со ссылкой на решение суда от 9 августа.
Порошенко судился с журналистов из записи телефонных разговоров, в которых фигурировал народный депутат, председатель политсовета «оппозиционной платформы — За жизнь» Виктор Медведчук. Политик требовал от Bihus.Info обнародовать все записи, которые они имеют.
Кроме того, адвокаты Порошенко утверждали, что разговоры имеет также и Офис президента, потому объединили свои исковые требования к журналистам и к Владимира Зеленского.
Сначала иск пятый президент направил в Окружной административный суд Киева, где ответили: дела, в которых одной из сторон является действующий президент, должны рассматриваться в Верховном Суде.
В конце концов Кассационный админсуд постановил, что адвокаты Порошенко нарушили подсудность, поскольку ни ОАСК, ни Верховный Суд «не имеют оснований рассматривать иск Порошенко в Bihus.Info».
Что за «пленки Медведчука» и при чем здесь Порошенко?
Речь идет о расследовании Bihus.Info, в которых журналисты утверждают, что получили записи телефонных разговоров председателя политсовета «оппозиционной платформы — За жизнь» Виктора Медведчука. Эти «пленки» они представили в четырех видео, которые обнародовали в конце мая и в начале июня. В то же время своих источников получения записей в издании не раскрывают.
Из записей следует, что уже с июня 2014 Медведчук «прописался» в Администрации тогдашнего президента и вел переговоры с боевиками от ее имени. В Bihus.Info считают, что политик не только фактически не помогал Украине освобождать пленных, но и иногда даже мешал.
Журналисты утверждают, что Медведчук вел переговоры и по экономическим вопросам, заботясь прежде всего о собственных интересах, а также об интересах тогдашнего президента Петра Порошенко.