В интернете появилось объявление о продаже дворца бывшего народного депутата и экс-заместителя главы правления НАК «Нафтогаз Украины» Сергея Кацубы.

На продажу выставлен трехэтажный дом, общая площадь которого составляет 3000 квадратных метров, говорится в объявлении на специализированном сайте по продаже недвижимости.

Стоимость объекта установлена ​​в 16000000 долларов (более 455 млн гривен).

В доме — 10 комнат и лифт, а площадь земельного участка под зданием, построенном в стиле «псевдобарокко», составляет 1,4 га.

В объявлении подчеркивается, что дом был построен в 2017 году.

Однако в 2014 году журналисты проекта «Схемы» проводили расследование этого здания, они отмечали, что уже тогда строительство было завершено. Согласно полученным данным, участок тогда была оформлена на Наталью Кацуба — мать Сергея Кацубы.

Тогда Кацуба отказывался комментировать журналистам, как ему удалось заработать на такой дом.

Отметим, что бывший народный депутат от Партии регионов Владимир Кацуба 25 октября был избран в Харьковской районной и областной советы по спискам партии «Блок Кернеса — Успешный Харьков». Кацуба отказался от депутатства в областном совете. Позже его избрали председателем Харьковского районного совета.

Напомним, как говорится в материале «Наши деньги», следствие в 2017 году обвиняло Кацубу в завладении средствами НАК «Нафтогаз Украины». А именно в том, что Кацуба в период с сентября 2010 года по настоящее время принимал участие в преступной организации, умышленно завладел деньгами «Нафтогаза» в сумме $ 404 370 000, 449 960 000 грн. (Около $ 56 млн по курсу того времени), совершил покушение на завладение 5,10 млрд грн (около $ 637 млн ​​по курсу того времени).

По версии следствия, Кацуба, работая заместителем председателя правления ГАО «Черноморнефтегаз», через фиктивные фирмы организовал по завышенной цене покупку двух самоподъемных буровых установок. В начале 2011 года он подписал документы о том, что «Черноморнефтегаз» требует 3 млрд грн ($ 376 620 000) на буровую установку. Накануне Кацуба и его сообщники подготовили бы решение правления «Нафтогаза», заседание по которому в реальной жизни не произошло. В данном решении цена буровой установки была сознательно завышена. Этим решением было оформлено разрешение на закупку установки.

За несколько месяцев Кацуба и его сообщники написали новую бумажку о необходимости увеличить стоимость закупки установки на 240 млн. Грн, хотя такой необходимости не было. При этом в реальной жизни заседания правления компании снова не было. Затем «Черноморнефтегаз» начал готовить документы займы на 3200000000 грн ($ 400,34) у «Нафтогаза». Заседание «Нафтогаза» по этому вопросу тоже не происходило. Деньги вскоре перечислили на счета «Черноморнефтегаза».

Покупки одной буровой установки оказалось мало, и вскоре «Кацуба и другие участники преступной организации» начали говорить о закупке второй вышки. Ее покупали так же, как первую: правление не собиралось, документы подделали, цену значительно завысили, «Черноморнефтегаз» взял у «Нафтогаза» в кредит 3240000000 грн. на закупку установки, проект договора которой визировал лично Кацуба.

Также в материалах следствия говорится о преступной организации, созданной в марте 2010 года, которую маскировали под деятельность финансовой корпорации. Каждая группа в этой корпорации было соответствующее название: «Департамент сжиженного газа», «Департамент природного газа», «Департамент облгаз», «Служба безопасности» и др.

И уже в июле 2012 Кацуба и его подельники спланировали присвоение 5550000000 грн за вывод их на счета подконтрольного преступной организации предприятия на основании ничтожного договора поставки нефтепродуктов.

Документы оформляли на бензин, который существовал только на бумаге. «Нафтогаз» перечислил на счета «Газа Украины» почти 449 960 000. Грн., Которые сразу же пошли на счета подконтрольных преступной организации предприятий.

Следователи говорят, что по этому эпизоду размер убытков, вызванный НАК «Нафтогаз Украины» может составлять до 468 230 000. Грн.

«Нафтогаз» должен еще заплатить «Газа Украины» 5100000000 грн. Но не заплатил «в связи с отсутствием возможности». Поэтому это не полученные преступниками деньги следствие квалифицировало как «покушение на завладение».