Если отслеживать новостные потоки, то создается впечатление, что больше всех в стране оставляют отходов жители культурной столицы Украины. А поэтому возникает вопрос — почему проблема с утилизацией бытовых отходов в Украине существует исключительно в одном областном центре страны?
Львов по меркам Украины является достаточно большим городом, и все же это не город-миллионник и город с большой агломерацией. За населением вполне себе можно сравнить с областным Запорожьем и даже не областным Кривым Рогом. Кроме того, в городе нет крупных промышленных объектов, сравнительно слабо развита химическая отрасль (есть один химзавод), а потому львиную часть всего мусора города составляют бытовые отходы. Обычный мусор, который выбрасывается каждое утро в пакетах. То же самое делают каждый день жители Кременчуга, Жмеринки, Одессы и сотен других больших и малых городов страны. Но только во Львове почему-отходы вывозить некуда.
Проблема с характером
Очевидно, что проблема с утилизацией львовского мусора появилась не вчера и даже не пару лет назад. Еще за несколько лет до того, как произошел пожар с трупами в селе Грибовичи под Львовом, где располагался полигон отходов, сама по себе проблема вывоза мусора в регионе уже стояла чрезвычайно остро. Известный блогер и культурный деятель области Василий Кирилич проблему с мусором в области непосредственно связывает с непомерными "финансово-откатными" запросами местной элиты. "Как-то несколько лет назад еще до председательства Садового я был в селе Грибовичи, где свалка больше от самого села. По дороге из Львова разговаривал с сельским головой Грибович — мы ехали на его машине до детей, перед которыми я имел выступление с кобзарськими песнями. Я спрашивал этого человека: почему не строят мусороперерабатывающего завода, ведь приезжал на смотрины не один инвестор. Сельский голова ответил на это: деньги! Местные клерки хотят иметь большую выгоду от сделки, чем сам инвестор. И сейчас нет мусороперерабатывающего завода — ни во Львове, ни в нас на Дрогобиччини, ни в других регионах Украины, где есть проблемы с мусором", — рассказывает Кирилич.
Что характерно, версию Кирилича развивает и киевский политолог Михаил Павлив, отсутствие в городе мощностей для переработки мусора связывает с финансово-теневыми аппетитами мэра Садового. "Супермер Садовый как собака на сене не подпускал никого к очень прибыльной темы утилизации мусора и не позволил ни построить мусоросжигательный завод, ни разбить новый полигон с сортировкой, хотя предложения были. Сейчас у них с центральной властью нашла коса на камень, и мусорные искры летят по всей стране", — отмечает Павлов.
Итак, если взять чисто техническую сторону вопроса, то у Львова просто нет места, куда можно было бы вывозить мусор. Был один полигон в Грибовичах, и после неоднозначного возгорания с тремя погибшими пожарными он до сих пор закрыт. Более того, сам полигон расположен на территории поселкового совета, которая не относится к компетенции городской власти Львова. Мусоросжигательного завода уровня киевского "Энергии" в регионе также нет.
И в итоге городская власть придумала "львовское ноу-хау" — вывозить мусор в другие регионы страны. "Варианты" были самые разнообразные — упомянутая киевская "Энергия", полигон в селе Крюковщина под столицей, "дружеские" полигоны под Черновцами, Днепром и даже Николаевом, в котором мэр города Александр Сенкевич является соратником-однопартийцем Андрея Садового из "Самопомочі". Но по результатам этих вояжей львовском мусору дорогу перекрыли абсолютно во всех регионах Украины.
Вообще, вывозить мусор за сотни километров в плане затрат выглядит, мягко говоря, нелепо. Из городского бюджета Львова выделялись средства не только на утилизацию отходов в других регионах, но и оплачивались дорогостоящие транспортные расходы. В результате львовское мусора становилось пусть и не золотым, но по своей себестоимости уже отвечало каким-то ценным материалам. А теперь еще Садовый озвучил и вовсе идею международного масштаба — львовское мусора, возможно (!), вывозить в польские города.