Бывшего судью Днепровского суда столицы Николая Чауса, которого подозревают во взяточничестве, отправили под круглосуточный домашний арест с обязательством носить электронный браслет.
Таким образом судья Владимир Воронько не удовлетворил ходатайство детектива НАБУ. Тот просил назначить Чаусу содержания под стражей.
Находиться бывший судья по месту прописки.
Заседание по избранию меры пресечения было закрытым. Соответствующее ходатайство подали следователи СБУ, его же поддержала прокуратура и детектив НАБУ.
Сразу после начала заседания защита Чауса ходатайствовал об отводе судьи. Но следственный судья, который рассматривал это ходатайство, отказал в отводе. После того Воронько продолжил заседание.
Видзачимо, что суд так и не определил, кто будет охранять подозреваемого: Национальное антикоррупционное бюро или Служба безопасности Украины.
На это обратил внимание журналист Юрий Бутусов. Он отметил, что, вероятно, будут охранять совместно.
Имеет значение ближайшее окружение охраны, непосредственно контролирует обстановку в квартире. Чтобы контролировать кто и как общается с беглецом, и чтобы не допустить новый побег, — написал Бутусов.
Также журналист удивился через мягкое решение суда. Он напомнил, что в марте 2017 Чауса тоже отправляли под домашний арест. Собственно, тогда он и убежал из квартиры.
