Канцлер Германии Ангела Меркель предложила провести саммит вместе с российским лидером Владимиром Путиным. Теперь в Евросоюзе назревает раскол — многие страны-участники выступили категорически против этой инициативы, напомнив об оккупации Крыма и войну на Донбассе.
Журналисты выяснили, чем такое предложение обернется для Украины, — говорится в материале OBOZREVATEL.
Что случилось?
Канцлер Германии Ангела Меркель во время своего выступления в Бундестаге 24 июня публично заявила, что Евросоюз должен попытаться напрямую поговорить с Владимиром Путиным, чтобы улучшить отношения.
Причиной такого предложения, вероятно, стал саммит президентов США и РФ. По словам Меркель, Евросоюзу необходимо «создавать форматы для разговоров» с Путиным, ведь это единственный вариант решения конфликтов.
Французский лидер Эммануэль Макрон также указал на недавний саммит в Женеве. А канцлер Австрии Курц отметил, что Евросоюз, который географически находится ближе к РФ, не может просто «смотреть, как США и Россия ведут диалог».
«И много тем, например, Украина или другие, касающиеся нас еще больше, чем США», — добавил глава австрийского правительства.
Россия приветствовала предложение
Прессекретар Кремля Дмитрий Песков заявил, что инициативу Меркель Россия «оценивает положительно».
«Мы всегда говорили о том, что готовы к диалогу, и особенно в нынешних условиях, когда нужно объединение усилий по многим направлениям, по тем проблемам, которые волнуют все страны, развитие предметного разговора», — прокомментировал также заместитель главы российского МИД Александр Грушко.
В ЕС назревает раскол
Большинство стран-участниц Евросоюза выступили против инициативы Меркель. Идею назвали проявлением слабости и попыткой «убедить медведя не соваться к меду».
В частности, министр иностранных дел Дмитрий Кулеба отметил, что встреча с Путиным может спровоцировать ослабление давления на Москву и смягчения наказания за агрессию в Крыму и на Донбассе.
«Инициатива восстановить саммит с Россией без прогресса с российской стороны будет опасным отклонением от политики санкций ЕС. Это может только подорвать политику непризнания и эффективность режима санкций и, что еще более опасно, отбить охоту у России имплементировать Минские соглашения», — сказал он.
Президент Литвы Гитанас Науседа: «Если без положительных изменений в поведении России мы начнем взаимодействовать, это направит очень смутный и плохой сигнал нашим партнерам, например, Восточному партнерству».
Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш: «Диалог прекратился в 2014 году на фоне незаконной аннексии Крыма. На Донбассе продолжаются боевые действия. Это проблемы, которые следует решить, и тогда мы можем говорить с Россией».
Премьер Эстонии Кае Каллас: «Россия входит лишь настолько далеко, насколько мы ей позволяем, и мы должны четко осознавать, какова наша цель».
В итоге после переговоров лидеры стран ЕС отказались от идеи проведения саммита с участием Путина. Меркель дискуссию назвала «очень основательной и непростой». По ее словам, теперь следует искать «форматы и условия, при которых можно вести диалог».
«Мы не смогли договориться о том, что мы немедленно встретимся на высшем уровне. Но для меня важно, что формат диалога остается и над ним работают. Я лично хотела бы более мужественного шага, но и так хорошо», — заявила канцлер.
В то же время стратегическая дискуссия о России не закончилась, потому что в заключительном коммюнике говорится, что лидеры ЕС еще вернутся к этому вопросу.
Опасный прецедент для Украины
Предложение Меркель может оказаться политически взрывоопасным. Все дело в том, что до 2014 году саммиты ЕС-Россия проводились регулярно. После оккупации Крыма и войны на Донбассе Брюссель заморозил сотрудничество со страной-агрессором, включая саммитами. Сейчас же стратегия Германии по РФ и Украины становится все более прагматичной.
«Это опасный прецедент, который особенно неприятен для Украины. Он разрушает все то, что строилось с 2014 года, — когда Россию вывели из круга цивилизованных государств. Сначала начался определенный реванш на уровне ПАСЕ, а сейчас это впервые прозвучало на уровне ЕС. Пока заявление Меркель больше похоже на пробный камень — как отреагируют, какие будут варианты … «, — отметил украинский политик Тарас Чорновил.
По его словам, на действия канцлера Германии повлияли отчасти и выпады со стороны украинских властей, сделанные ранее:
Глава МИД Дмитрий Кулеба: «Германия не предоставила нам никакой военной помощи, но она могла бы это сделать … Это правительство уже не изменит свою позицию, но уже осенью по результатам выборов в конце сентября в Германии будет новое правительство …»
Секретарь СНБО Алексей Данилов: «Германия и Франция в 2008 году отказали, когда почти все было готово, Грузии и Украине в получении Плана действий по членству в НАТО … После этого в Украине возникла ситуация с оккупированным Крымом. Должны за это как-то отвечать Германия и Франция? Я считаю, что должны «.