Дмитрий Разумков не отказывается от своего имени, рейтинга или статуса, что может не нравиться Банковой и собственно президенту. Однако выдвинуть спикеру Верховной Рады обвинения – не могут.

Если у Дмитрия Разумкова во врагах будет Владимир Зеленский, то это ему еще больше поднимет рейтинг, ведь к президенту уже есть недоверие. Такое мнение в программе «Между прочим» высказал политолог Николай Давидюк.

«Думаю, что Разумков раздражает Зеленского – это правда. Но на самом деле Разумков тоже не играет в свои игры, он просто не стал спикером, подданным Банковой. Он просто остается спикером и это Банковую злит и самого Зеленского – 100%», – сказал Давидюк.

Он объяснил, что Разумков отвечает за профессионализм и за политический образ Зеленского. Поэтому если Банковая будет «бить», что Разумков плохой – этим они будут убивать и рейтинг самого Зеленского, потому что Разумков – это часть этого, добавил Николай Давидюк.

«Им нужны более грамотные и продуманные стратегии, если они, например, хотят убрать Разумкова как конкурента на президентских выборах, то им надо его не бить и не «мочить» в телеграм-каналах, а назначать премьер-министром, но это уже более сложная игра», – считает политолог.

Однако Николай Давидюк добавил, что не уверен в готовности Банковой играть в соответствующие игры.

«Видно, что на Банковой обижены на Разумкова, они не видят в нем подданного и вот эта игра продолжается. Захотят ли снять (с должности – ред.), думаю, сценарий уже давно прорабатывают», – сказал политолог.

По его словам, сняв Разумкова с должности – есть вероятность получить оппозиционера внутри самого парламента, который еще и будет контролировать депутатов. Это будет похожая ситуация с той, которую «слуги» имеют в областях, где их депутаты против их же депутата.

«Так же может быть внутри парламента, поэтому с этим будут стараться играть более осторожно, но за этим точно наблюдают и его (Разумкова – ред.) видят одним из конкурентов», – объяснил Николай Давидюк.

Отметим, что Разумков не раз открыто выступал против протаскивания Витренко в министры, а затем — против расширения его полномочий, несмотря на приставку спикер имел «свою позицию» на заседании СНБО по поводу отключения каналов и введение других санкций против Козака-Медведчука.

Также Разумков скептически отозвался о желании СБУ и СНБО привлечь нардепов к ответственности за голосование по так называемым «Харьковским соглашениям» в апреле 2010 года, говорит политический эксперт, руководитель Центра общественно-информационных технологий «Форум» Валерий Дымов.

«Кстати, само заседание СНБО, где принималось соответствующее решение, он на прошлой неделе пропустил, — обращает внимание Валерий Дымов. — Плюс — можно вспомнить его февральский ролик «начинаем работать!», Якобы приурочен к началу работы пятой сессии Верховной Рады 9-го созыва, но больше похож на политическую рекламу. Недаром он был расценен Офисом президента, парламентариями из числа «слуг», общественностью, экспертами как своего рода старт личного проекта Разумкова. Я, кстати, уже тогда говорил, что это — фальстарт, медвежья услуга тех, кто пытался «раскрутить» Разумкова. Есть хорошая пословица — «суетливом нищему меньше подают». Так и в политике — нельзя суетиться, пытаться себя «продать», не имея качественного ресурса — информационного, человеческого. в Разумкова такого, как известно, нет «.

Между тем, в Офисе президента явно восприняли вышеприведенные действия Разумкова как попытку отколоться от Зе-команды, считает эксперт.