Как нардеп Пётр Алексеевич не может быть собственником телеканала»: Об этом заявил глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко заявил в кулуарах Рады, что закон о статусе народного депутата не позволяет 5-му президенту покупать медиа
«Надо разобраться, какая там вообще сделка была. Это сделают соответствующие органы, если к ним будут обращения. Лично я не буду подавать заявление о преступлении, потому что его не вижу, но медийно надо как-то разобраться», — уточнил Корниенко.
При этом глава партии СН поприветствовал практику, когда информация о собственниках того или иного канала становится прозрачной и без подставных лиц.
«Такое явление, как анонимные телеграм-каналы, к сожалению, не дают нам такой возможности», — подытожил нардеп.
Также стоит добавить, что о покупке канала высказался и политолог Владимир Фесенко. На своей странице в Фейсбук он отметил что:
Сенсация вчерашнего вечера. Порошенко купил телеканал «Прямой». По этому поводу, конечно, взрыв иронии и сарказма: купил сам у себя. Собственно, мы наблюдали два спектакля.
Один спектакль, когда создавался телеканал «Прямой». Он был оформлен на фиктивного владельца – Владимира Макеенко. Та же самая схема, что у Медведчука с Тарасом Козаком и тремя телеканалами, которые формально были оформлены на Т.Козака, но реально принадлежали В.Медведчуку и действовали в его интересах. То, что «Прямой реально принадлежал Петру Порошенко и работал в его интересах, не было секретом для всех, кто хоть немного разбирается в украинской политике и в украинских масс-медиа. Второй спектакль (уже сугубо политтехнологический) был разыгран вчера, когда, якобы под угрозой санкций, Порошенко стал официальным владельцем этого телеканала.
Естественно, возникает вопрос: а почему и для чего это было сделано?
Версия первая. Петр Алексеевич реально опасался, что сценарий, задействованный против телеканалов В.Медведчука, может быть использован и против него. Паранойя свойственна политикам. Можно сказать, что это почти профессиональное заболевание.
Версия вторая. Это – политтехнологический спектакль, разыгранный для публики. Была придумана мнимая угроза, а затем героическими усилиями Петра Алексеевича она была нейтрализована.
Все это действо было разыграно для того, чтобы восстановить пошатнувшийся имидж П.Порошенко, который на фоне решительных действий Президента Зеленского против пророссийских сил стал выглядеть бледновато. Заодно надо было представить Зеленского, который является главным политическим противником для экс-президента, в роли душителя свободы.
Мол, Президент Зеленский борется не с российской угрозой, а с политическими противниками. Попутно замечу, что такое объяснение полностью совпадает и с российскими пропагандистскими установками. И такой унисон с российской пропагандой у Петра Алексеевича уже не впервые.
Я сторонник второй версии. Но не исключаю полностью и неких параноидальных мотивов. Опасения, что у Зеленского предпримут какие-то действия и против пятого Президента, могли присутствовать в команде Порошенко и у самого Петра Алексеевича.
