Нардепы от «Слуги народа» довольно критически воспринимают заявления «ОПЗЖ» о возможном дальнейшем обострении ситуаций на Донбассе. Более того, такие слова они расценивают как открытый шантаж.
С таким заявлением выступила нардепка Ирина Верещук.
«Как раз Банковая меньше заинтересована, чтобы деструктивные действия, в том числе людей, которые присутствуют в парламенте (даже пусть в оппозиции, но которые настроены на деструктив и на обструкцию власти) работали так, чтобы, не дай Бог, пролилась кровь и погибли наши украинские воины. Потому что сегодня недопустим шантаж войной, усилением агрессии. Тогда это работа СБУ и спецслужб, которые должны проверить такие заявления, и сделать соответствующие выводы. И выводы должны быть в юридической плоскости. Считаю такие заявления недопустимыми и расцениваю это как провокацию», — сказала Верещук.
Заместитель председателя фракции «Слуга народа» Евгения Кравчук заявила, что боевые действия — любимый элемент шантажа со стороны России.
«Я тревожно могу такое воспринимать. Возможно, они что-то знают от российской стороны, что это российская сторона готовит такие обострения на фронте? А вообще обострения боевых действий — любимый элемент шантажа со стороны России. Вспомните, что, если посмотреть статистически, перед важными заседаниями ТКГ часто происходит обострение на фронте. Это такой элемент шантажа», — сказала нардеп.
Еще одним элементом воздействия на президента после его радикального решения можно считать заявления «ОПЗЖ» о требовании импичмента. Как отмечает Федор Вениславский, франция не имеет юридических оснований и возможностей для запуска такой процедуры.
«Оснований и возможностей для начала реализации процедуры импичмента у » Оппозиционный платформы — За жизнь «нет и не будет», — сказал нардеп.
При этом он уточнил, что юридическим основанием для начала процедуры импичмента является совершение президентом государственной измены или иного преступления, а указ главы государства о введении в действие решение Совета национальной безопасности и обороны — это «действие, которое полностью отвечает конституционным полномочиям президента, закона о санкциях и закона о СНБО «.
«Более того, президент был обязан ввести в действие это решение, потому что это конституционное требование. И, соответственно, это решение не содержит никаких оснований, чтобы обвинить его в каких-либо противоправных действиях», — подчеркнул представитель президента в КС.
Вместе с тем, политик также обратил внимание на то, что согласно закону об импичменте, для запуска соответствующей процедуры необходимо принятие решения большинством от конституционного состава Верховной Рады.
«226 голосов являются основанием для начала процедуры импичмента. То есть ни 226 голосов, ни 150, которые необходимы для создания временной следственной комиссии, сейчас ОПЗЖ точно не соберёт. Потому что другие оппозиционные политические силы парламента всячески поддерживают решение президента и решение СНБО, о чем они неоднократно заявили» , — объяснил Вениславский.