Решение о введении санкций против владельца пророссийских телеканалов 112 ZIK NewsOne поддержала большая часть депутатов от «Слуги народа». Однако Давид Арахамия заявил, что пока не изучал вопрос законности введения ограничений.
В целом «слуги» якобы довольны решением о введении санкций против пророссийских каналов.
По данным телеграм-канала Pavlovsky News, среди нардепов, которые поддержали введение санкций, есть Николай Тищенко, Мария Мезенцева, Марьяна Безуглая и другие.
Председатель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заверил, что введение санкций против медведчуковских каналов нельзя сравнить с ограничением свободы слова в России и Беларуси, ведь в Украине продолжается война. Однако сам политик пока не изучал законность такого решения.
«Нужно изучить юридическую модель. Я не участвовал в подготовке решения», – пояснил Арахамия.
«Слуга народа» Данил Гетманцев назвал решение СНБО о блокировании телеканалов «странным».
«Знаю точно, что единственный на 100% прогнозируемый результат любого закрытия СМИ – рост его популярности. Странное решение СНБО, которое требует объяснений», – сказал Гетманцев.
Заметим, председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков удержался на голосовании о введении санкций против российских СМИ. По его словам, санкции против телеканалов – это плохо и не важно, кому они принадлежат.
По данным СМИ, на очереди блокировки – ютуб-канал одиозного Анатолия Шария.
Сейчас это одна из тем, которую кулуарно обсуждают депутаты. В ближайшее время вернут уголовные дела против Шария и тогда найдут инструменты для закрытия его ресурса,
– говорится в сообщении.
К слову, сейчас звучит много критики, что у президента вообще нет полномочий вводить санкции против гражданина Украины. Объясняем ситуацию. Об этом на своей странице в Фейсбуке написал журналист Юрий Бутусов.
Зеленский применил санкции против Козака законно — через финансирование терроризма. Доказательства связей с террористами СБУ надо будет выложить в суде.
Как сообщают источники Цензор.Нет в СНБО, санкции против Тараса Козака — владельца телеканалов ZIK, 112, Newsone введены из-за причастности Козака к финансированию терроризма. Сейчас звучит много критики, что у президента вообще не полномочий вводить санкции против гражданина Украины.
Согласно данным следствия СБУ, структуры Козака связанные с торговлей углем с оккупированных территорий, а наличные средства от этих операций передавались в Украине для финансирования структур Козака.
И поэтому закон Украины о санкциях статья 1 предоставляет государству следующие полномочия:
«Санкции могут применяться со стороны Украины в отношении иностранного государства, иностранного юридического лица, юридического лица, находящегося под контролем иностранного юридического лица или физического лица-нерезидента, иностранцев, лиц без гражданства, а также субъектов, осуществляющих террористическую деятельность» .
Таким образом, согласно закону санкции к Козаку могут быть применены как к субъекту террористической деятельности. Процедура и порядок введения санкций определяется исключительно указом президента, а не законом, поэтому Глава государства имеет право вводить санкции как только видит для этого достаточно оснований и доказательств.
Зеленський застосував санкції проти Козака законно. Але тепер СБУ має висунути Козаку підозру у тероризмі, Генеральна…
Опубликовано Юрій Бутусовым Среда, 3 февраля 2021 г.
Установление санкций указом президента по закону не требует решения суда об определении причастности гражданина к терроризму. Но на защиту в Козака остается. Теперь Козак подаст в суд и Служба безопасности, и доказательства причастности его к террористической деятельности надо будет выложить в суде.