Исполняющий обязанности главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максим Грищук рассказал, что на сотрудников антикоррупционных органов оказывают «многовекторное давление».
Об этом он заявил в интервью «Бабелю»
«Было всякое — и угрожали, и машины портили, и прослушивали, и пикетировали. Я своим побратимам объяснял, что на фронте понятно, где враг и откуда прилетит, а здесь давление многовекторное, здесь мы в круговой обороне, потому что не знаем, откуда именно пойдет атака», — отметил он.
По словам Грищука, сокрушительный удар по антикоррупционной системе нанес Конституционный суд в октябре 2020 года
КС признал неконституционными полномочия НАПК мониторить образ жизни чиновников, на что общество отреагировало пикетами.
«В октябре 2020 года Конституционный Суд нанес сокрушительный удар по антикоррупционной системе. Общество отреагировало пикетами. Я не имею права высказывать позицию относительно этого решения, но со стороны прокуроров это выглядит так: прокурор работает, собирает материалы уголовного дела, ходит в суд, выслушивает в свой адрес негатив от защиты. Затем в один «прекрасный» день [Конституционный] Суд отменяет уголовную статью, по которой прокурор вел производства. Он приходит в суд, видит довольные лица защиты и еще должен просить прекратить производство, поскольку уголовная статья неконституционна. Фактически прокуроры и детективы в этом случае работают на свалку – это очень демотивирует», – сказал Грищук.
Отдельно руководитель САП признался, что с ним пытались договориться олигархи.
«Сначала «пробовали на зуб», но я сказал, что меня это не интересует, попытки прекратились», — рассказал он.
Говоря о заместителе руководителя Офиса Президента Олега Татарова, Грищук отметил, что о Татарова как сотрудника ОП ему стало известно в октябре или ноябре 2020 года, и необходимости с ним коммуницировать не было.
«И что такое« курирует »? Мы с ним не общались. Президента видел вживую несколько раз в общих выступлениях. Осенью его указом меня включили в Совет антикоррупционной политики. Там Сытник, (Александр) Новиков, Баканов, Аваков. С ними всеми у меня рабочая переписка. Кстати, Татаров тоже там, но переписку с ним у нас нет », — сообщил и.о. руководителя САП.
Грищук сообщил, что он как и.о. руководителя САП не может назначать или изменять группу прокуроров, подписывать определенные процессуальные документы — это делает генпрокурор.
«Вся ответственность за работу коллектива (САП — ред.), Вопросы, связанные с коммуникацией с НАБУ, Генеральной прокуратурой, — моя ответственность. Добавились административные функции (после того, как Грищук стал и.о. руководителя САП — ред.), Например, расписывать почту, накладывать резолюции, отвечать руководителям учреждений. Я не могу назначать или изменять группу прокуроров, подписывать определенные процессуальные документы — это делает генеральный прокурор, хотя это делал заместитель генпрокурора — руководитель САП. Мы просили внести изменения в законодательство, чтобы заместители руководителя САП могли назначать группу прокуроров », — уточнил он.
По его словам, в САП в августе-сентябре 2020 написали соответствующий законопроект, направили его в Офис генпрокурора и народным депутатам, но до сих пор никакого ответа не получили.
«Сейчас закон прописан так, что все процессуальные полномочия, которые делали САП независимой, завязанные на одной должности — заместителя генпрокурора — руководителя САП. При его отсутствии генпрокурор должен его полномочия, то есть имеет доступ к нашим делам », — сообщил и.о. руководителя САП.
Грищук уточнил, что после того, как генпрокурор Ирина Венедиктова своим приказом изменила его должность, и он перестал быть в. о. заместителя генпрокурора и остался в. о. руководителя САП, то это ни на что не повлияло.
«Я обратился за разъяснением, почему изменили мою должность, но ответа до сих пор не получил. Возможно, это сделали специально — им было принципиально изменить что-то в названии », — заявил он.