Офис генерального прокурора заявил, что отстранение президентом Украины от должности судьи Конституционного Суда Александра Тупицкого состоялось согласно действующему законодательству.

«Позиция Правового департамента Секретариата КСУ по поводу того, что положение ч. 3 ст. 154 Уголовного процессуального кодекса Украины не распространяются на судей Конституционного Суда Украины и не могут быть применены к ним — необоснованная. Законодательство Украины нужно применять в комплексе с учетом его бланкетных норм, содержащиеся в профильных кодексах и специальных законах «, — говорится в сообщении пресс-службы ОГПУ.

В Офисе генпрокурора заметили, что нормативы, касающиеся прекращения полномочий судьи КС или увольнении судьи КС с должности не охватывают вопросы временного отстранения судьи КС в связи с приобретением им статуса подозреваемого в совершении уголовного преступления.

«Отстранение от должности является одним из институтов уголовного судопроизводства, закрепленный в системе мер обеспечения уголовного производства (п.п. 4, 4-1 ч. 2 ст. 131 УПК Уголовного процессуального кодекса Украины), в частности, в главе 14 Уголовного процессуального кодекса Украина. Порядок применения такой меры обеспечения уголовного производства как отстранение от должности содержит как общие нормы (ст 154, 155, 156, 157, 158), так и специальные, касающиеся судей (ст. 155-1), а также лиц, назначаемых Президентом Украины (ч. 3 ст. 154) «, — отметили в Офисе генпрокурора.

При этом гарантии независимости судей КС, в том числе при осуществлении в отношении них уголовного производства, предусмотренные в Конституции Украины, Законе Украины «О Конституционном Суде Украины» и УПК Украины.

«В связи с этим президент Украины, рассмотрев ходатайство и.о. генерального прокурора об отстранении от должности судьи Конституционного Суда Украины, принял законный Указ в соответствии с требованиями действующего законодательства Украины», — подчеркивается в разъяснении.

При этом, размещение на официальном сайте Конституционного суда (КС) выводов и разъяснений по вопросам, в которых КС не принимал решений, является присвоением полномочий суда. Об этом говорится в заявлении на facebook-странице Офиса президента Украины.

«Размещение таких» выводов «и» разъяснений «на официальном сайте суда имеет целью сознательное введение в заблуждение общества и СМИ относительно правовой позиции КС. Соответственно, любые» заявления «,» разъяснения «и» выводы «, размещены на сайте суда, в отношении которых КС не принимал решений, считаются юридически ничтожными, а должностные лица, которые дали распоряжение на это размещение, должны быть привлечены к юридической, в том числе — уголовной ответственности за присвоение полномочий Конституционного суда «, — подчеркивается в заявлении .