Украинские суды активно рассматривают дела о люстрации — только Окружной суд Киева за последний год вынес более 100 решений о восстановлении чиновников. Представитель президента в Конституционном суде Украины Федор Вениславский считает, что, чтобы остановить «люстрационную чехарду», КСУ необходимо признать неконституционным закон о люстрации.

Об этом говорится в материале РБК-Украина «Большая чистка: почему власть хочет, но не может изменить закон о люстрации».

«Я думаю, что правильный вариант, чтобы КСУ наконец решил вопрос о конституционности закона об очищении власти, и, по моему убеждению, есть все основания, чтобы признать его не соответствующим Конституции Украины», — сказал Вениславский.

Он добавил, что после решения КСУ парламент должен будет восполнить пробелы в правовом урегулировании люстрации и внести законодательные изменения. При этом, по словам источника РБК-Украина в монобольшинстве, пока вопрос люстрации не стоит в числе приоритетов на ближайшее будущее.

Также в материале говорится о том, что Министерство юстиции подготовили законопроект, который бы существенно изменит сам механизм очистки власти в Украине. Он также позволил бы решить проблему с миллионными выплатами, которые может присудить ЕСПЧ люстрованним чиновникам. Но, несмотря на заявления о срочной необходимости его принять, проект даже не внесли в Раду, Кабмин направил его на доработку.

Что предусматривает проект закона Минюста? Люстрация останется только в отношении топ-чиновников Януковича (министры и руководители государственных органов), а правомерность «очищения» других госслужащих будет изучать спецкомиссия. Сформировать ее Минюст планировал из общественных активистов и иностранных экспертов.

Именно эта «комиссия по очистке» занялась бы внесудебным урегулированием споров по люстрированным экс-чиновникам и вопросам выплаты им компенсаций. К примеру, если госслужащего уволили незаконно, а восстановить его уже нельзя, то разовая компенсация составит около 25 000 гривен. Если же его восстановят, он получит только разницу между зарплатой до люстрации и доходом при вынужденного отпуска.

Еще одним важным пунктом минюстовского проекта была отмена люстрации коммунистических деятелей. Этот вид наказания просто потерял свою актуальность на данный момент, говорит министр Денис Малюська.

Кабинет министров планировал рассмотреть и одобрить этот законопроект еще 1 июля, но в последний момент снял документ с рассмотрения и вернул на доработку. Сейчас в Минюсте главной причиной задержки называют позицию депутатов Рады, которые крайне противоречиво относятся к вопросу люстрации.

«Есть люди (в парламенте — ред.), которые вообще не воспринимают отмены люстрации, а другие хотят, чтобы ее отменили полностью. И такой более-менее уравновешенный документ (законопроект Минюста, — ред.), Который выполняет решения ЕСПЧ , но не отменяет люстрации полностью, приводит именно к такой реакции — неприятие «, — пояснил в комментарии РБК-Украина заместитель министра юстиции — Уполномоченный по делам ЕСПЧ Иван Лещина.

Чиновник называет законопроект Минюста «политически сложным», но надеется, что его вынесут на голосование в парламент в 2021 году. «Другого пути не существует, нам надо изменить законодательство», — подчеркнул юрист.