Друзья, вчера любители шоколада собрали целый митинг под ГБР для поддержки Тани Чорновол, пишет политический блогер и юрист Михаил Шнайдер.
Шоу конечно было ярким, но давайте по фактам.
15 декабря против Татьяны Чорновол утвердили обвинительный акт, в котором говорится о том, что 18 февраля 2014 года «При осуществлении массовых беспорядков» она договорилась с «Неустановленными в настоящее время следствием лицами» о захвате и поджог здания офиса «Партии Регионов».
В ГБР говорят о том, что якобы Чорновил и эти лица знали о том, что в здании находятся Люди. В результате чего погиб один человек, находившийся в том же помещении. Таким образом утверждается, что ее действия могут быть квалифицированы как умышленное убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц. Санкция соответствующей статьи уголовного кодекса Украины предусматривает от 10 до 15 лет или пожизненное лишение свободы.
Друзья, вчера любители шоколада собрали целый митинг под ДБР в поддержку Тани Чорновол. Шоу вышло конечно ярким, но…
Опубліковано Mihail Shnayder Середа, 16 грудня 2020 р.
А теперь давайте говорить максимально откровенно.
Обвинительный акт против Чорновол оставляет множество вопросов.
С одной стороны, действительно, в тот день в 2014 году в здании «Партии Регионов» в результате пожара погиб человек.
Но как следствие может доказать, что эта смерть наступила в результате ее действий? Что это за неустановленные лица, принимавшие участие в причинении смерти того человека?
Нужны четкие и конкретные ответы на эти вопросы. Ведь в любой цивилизованной стране существует простое правило — если есть насильственная смерть человека, значит, должна быть ответственность того, кто виноват в причинении этой смерти. Это должны решать не в телестудиях и не на улице, а исключительно в суде четко следуя букве закона. Но при этом обвинения должны основываться на фактах, а не на предположениях и иметь надлежащие доказательства.
Есть ли сейчас достаточные доказательства по этому делу — мы сможем увидеть только в суде.
Также следует понимать, что обвинения против Татьяны Чорновол не является обвинением против Майдана и НЕ МОЖЕТ интерпретироваться как суд против Майдана. Это фейк, который очень выгодно распространять различным шоколадолюбам и псевдопатриотам. Нельзя отождествлять национальный протест с отдельными политическими деятелями. Действительно, соратникам Тани сейчас очень удобно играть на этой теме и изображать из себя защитников Майдана.
Ну а самое смешное заключается в том, что именно Петр Алексеевич провел судебную реформу и собственноручно создал ГБР. А теперь его что-то не устраивает в результатах работы его же творения. Почему же сейчас он и его друзья так громко возмущаются деятельностью ГБР и судов, которые они сами создавали и реформировали?
Теперь несколько слов по поводу Татарова. Ведь любители шоколада называют его причастным к этому обвинения.
Заместитель руководителя офиса президента соответствии со своей должности НЕ МОЖЕТ влиять на деятельность ни одного из правоохранительных органов. И его должность не предусматривает возможности реального влияния на ход расследования тех или иных уголовных дел. Татаров выполняет исключительно консультативно-совещательные функции в рамках деятельности офиса Президента.
Кстати, и Виталий Кличко высказался в поддержку Тани Чорновол в одной из своих публикаций. Но было бы гораздо корректнее, если бы мэр Киева уделял городским делам хотя бы половину того внимания, которое он уделяет поиску возможностей для политического пиара.
Если у него уже успели «Устать» даже новые столбы на новом мосту, то это свидетельствует о том, что городскими делами мэр занимается гораздо меньше, чем следовало бы.
И в завершение хотелось бы отметить, что обвинения Татьяны Чорновол выглядит довольно сомнительно, насколько это можно понять из обнародованной Информации. Полную и четкую картину того, что же произошло в тот день, мы сможем увидеть только в суде.
А самой Тани, сейчас следует относиться с особой осторожностью к тем, кто пытается защищать ее и попутно пиар. Ведь чем хуже будет ситуация для самой Тани, тем лучше будет для них.
И также важно понимать, что точку в этом деле должен поставить — суд.
Если дело пустое, то она очень быстро развалится.
Поэтому сохраняем спокойствие и ждем адекватного судебного процесса.
И не забываем о том, что все у нас будет ХОРОШО.
Все будет УКРАИНА — резюмировал Шнайдер