Весной 2014 года территорию Украины впервые залетели российские вертолёты, крымчане активно снимали их на видео и публиковали в социальных сетях. Однако в Минобороны и Генштабе ВСУ нет официальной информации, которая бы подтвердила или опровергла ‒ существовали ли письменные приказы сбивать эти вертолеты и самолеты. Также официально неизвестно сколько военной техники и когда именно пересекло украинское воздушное пространство.
Об этом пишет журналист издания «Крым.Реалии» Игорь Токарь.
Информацию об уничтоженных документах обнародовал генерал-полковник Владимир Замана. Его адвокаты обращались в Минобороны и Генштаб с запросами о состоянии армии в 2013-2014 годах. До 2014-го Замана два года был начальником Генерального штаба Вооруженных сил Украины. С июня 2020 года Генпрокуратура объявила ему подозрение и теперь обвиняет в подрыве обороноспособности страны и государственной измене.
«С должности начальника Генштаба ВСУ был уволен Януковичем 19 февраля 2014 года. Утром этого же дня я подписал распоряжение, которое пошло в войска, в нем дал рекомендации, как действовать в случае массовых беспорядков, блокировки частей и так далее. Господин Турчинов и его команда обвиняют ВСУ в том, что они не были готовы и сдали Крым. Я доказываю, что это не так», ‒ сказал в комментарии Крым.Реалии начальник Генерального штаба ВСУ (2012-2014) Владимир Замана.
В ответе на информационный запрос Крым.Реалии Генштаб ВСУ и Министерство обороны объяснили, что уничтожены были «журналы боевого дежурства должностных лиц дежурного боевого расчета» и рабочие тетради должностных лиц дежурного боевого расчета. В этих документах были записи военных обо всем, что происходило внутри и вокруг крымских военных частей в 2014 году. Их утилизировали в соответствии с инструкциями и приказами Министерства обороны.
Также там были отмечены фамилии дежурных и зафиксированы приказы, которые они получали. Эту первичную документацию, согласно инструкциям, должны были уничтожить уже через год. Ее утилизировали через два-три года.
«Ссылаться на некие «бумажки» и уничтожать доказательства факта вооруженной агрессии против Украины ‒ это преступление! Эти правила рассчитаны на действия в нормальных обстоятельствах, а мы находимся в состоянии войны с Россией. Это состояние было вызвано агрессией России против Украины, и поэтому сохранение всей информации, которая свидетельствует о вооруженной агрессии против Украины ‒ очень важно», ‒ высказал свою позицию Крым.Реалии бывший Уполномоченный Украины в Международном суде ООН Владимир Василенко.
Есть и устные свидетельства военных, что письменного приказа на применение оружия из Киева тогда не было.
По словам Владимира Заманы, он тоже слышал информацию о том, что приказа стрелять не было, когда 12-15 марта 2014 года был в Крыму.
«Я вынужден был собрать телефоны командиров, крупнейших частей, приехать в Киев и дать этот список мобильных телефонов господину Турчинову. Я сказал: «Товарищ главнокомандующий, хоть вы позвоните, поддержите людей». По докладам командиров я знаю, что им позвонил Турчинов и сказал держаться, а приказов или распоряжений никаких не было», ‒ поделился воспоминаниями начальник Генерального штаба ВСУ (2012-2014) Владимир Замана.
Издание «Крым.Реалии» обратилось за комментарием к Александру Турчинову. Он объясняет, что его поручение невозможно уничтожить, потому что оно рассекречено, и стенограмма заседания СНБО от 28 февраля 2014 года обнародована в интернете. В документе зафиксировано поручение Минобороны в случае штурма военных частей использовать оружие в соответствии с требованиями воинских уставов.
«Эти документы не надо искать в темных комнатах, их не надо искать в каких-то засекреченных архивах, эти документы есть в общем доступе. 28 февраля 2014 года мы собрали заседание СНБО. Я поставил задачи, которые были оформлены и подписаны мной и тогдашним секретарем СНБО Андреем Парубием. Среди задач, касающихся приоритетов того времени, были поставлены задачи мобилизации, объявления полной боевой готовности и четкой обороны всех наших военных частей и подразделений, расположенных на территории АР Крым. И безусловно, использование оружия для защиты военных частей, для противодействия военной агрессии РФ», ‒ отметил в комментарии Крым.Реалии тогдашний исполняющий обязанности президента Украины (февраль-июнь 2014 года) Александр Турчинов.
В вопросе ‒ «кто сдал Крым?» ‒ в Украине есть запрос на правду, и есть конкретные ответственные лица, считает Денис Савченко, координатор неправительственной правозащитной организации «КрымSOS». Поэтому каждый уничтоженный документ ‒ это очередной упущенный шанс, говорит он.
«Это вопрос ‒ а что же Украина? Потому что всегда есть часть ответственности агрессора, но также ответственность и Украинского государства, за те действия, которые совершались в период 2014 года. Наличие документов внесло бы ясность в то, что же все-таки происходило весной 2014 года. Они бы немножко снизили градус, во-первых, конфликтности в обществе и позволили бы двигаться дальше», ‒ отмечает координатор «Крым SOS» Денис Савченко.