Офис генпрокурора препятствует привлечению виновных к ответственности по делу о миллионных хищениях средств Нацгвардии, в которой подозреваемым является екснардеп и бывший конечный бенефициарный владелец «Укрбуд» Максим Микитась.

Об этом сообщает пресс служба Национального антикоррупционного бюро.

«Вечером 1 декабря 2020 генеральный прокурор тайно, не ставя в известность самих процессуальных руководителей, без изучения материалов уголовного производства, при отсутствии каких-либо правовых оснований, то есть вопреки требованиям УПК Украины, изменила процессуальных руководителей в уголовном производстве по факту предоставления неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии Украины «, говорится в сообщении.

В результате таких действий детективы НАБУ и прокуроры САП не смогли своевременно сообщить о подозрении третьем возможном участнику указанного преступления — бывшему чиновнику государственной компании «Укрбуд».

«Национальное бюро убеждено, что эта ситуация — продолжение сознательного давления на следствие, ведь за последние полгода Офис генерального прокурора прибегает к таким действиям не впервые», — отмечают в НАБУ.

Антикоррупционное бюро обнародовало переписку по делу завладение 81 млн грн НГУ.

Сообщается, что в рамках расследования Нацполицией дела завладение имуществом ГУ Национальной гвардии Украины на 81 млн грн следователь назначил судебную оценочно-строительную экспертизу, которая должна установить истинную рыночную стоимость объектов недвижимости в жилых комплексах на Печерске и на окраине Киева, которые были предметом обмена между НГУ и компанией-застройщица.

Детективы НАБУ расследовали эти же факты и в марте 2018 потребовали дело в Нацполиции.

Бывший народный депутат в сговоре с експосадовцем государственной компании «Укрбуд» договорился с заместителем директора Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины (ГНИЭКЦ) о внесении недостоверных данных к экспертизе таким образом, чтобы разница в рыночной стоимости между ЖК на Печерске и на окраине Киев была минимальной — 7 млн ​​грн.

В обмен на это чиновник ГНИЭКЦ получил неправомерную выгоду в виде машиноместа рыночной стоимостью 250 тыс. Грн.

Пресс-служба НАБУ привела хронологию событий и переговоров участников преступления.

По данным УП, НАБУ и САП подготовили подозрение заместителю руководителя Офиса президента Олегу Татарову, но генпрокурор Ирина Венедиктова отстранила четырех прокуроров, которые вели это дело.

По словам источника, 2 декабря Татарову имели объявлять подозрение в передаче взятки. В то же время детективы НАБУ увидели в реестре постановление о замене прокуроров.

Это решение Венедиктов, которая ввела в дело себя и тоже теперь значится среди прокуроров, ведущих дело Татарова. При этом отстраненным прокурорам САП постановление еще не предоставили.

Сведения о замене внесены в Единый реестр досудебных решений.

Кроме этого, детективы НАБУ подавали в суд ходатайство об обыске в Татарова. Однако, по словам источника УП, в результате слива информации последний узнал о следственных действиях, которые готовятся, и о готовящейся подозрение.

Ранее УП стало известно, что НАБУ расследует дело касается возможной причастности Олега Татарова к фальсификации экспертизы по делу екснардепа и застройщика Максима Микитась. С 2017 года НАБУ расследует возможные злоупотребления и хищения денег при строительстве жилья для Нацгвардии. Строительство вела компания «Укрбуд» Микитась.

По данным издания, антикоррупционные органы считают, что по просьбе застройщиков Татаров мог договориться о написании положительной для фирмы экспертизы. Ее сделал Киевский научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел.