Скандал, связанный с КСУ продолжают активно обсуждать в обществе. Есть много мнений и уже прозвучало ряд громких заявлений. Но понятно одно — ситуация очень плохо отразится на имидже Украины и на имидже Зеленского непосредственно.
Вот что пишет по этому поводу тг-канал «Легитимный».
«Наш источник сообщает, что КСУ Украины может запустить процесс отставки Зеленского.
Глава Офиса Президента Андрей Ермак «подставил» президента с «антикоррупционным» кейсом. Именно он неправильно смоделировал ситуацию и «загнал» Зеленского в политическую вилку. Заявления Зе были явно за пределами его полномочий.
Наш источник сообщает, что у нас ситуация развивается по похожему сценарию, как это было в 2017 году в Молдове, когда Конституционный суд Молдавии полностью стал оппозиционным к Президенту и далее все годы «делал нервы» Президенту. (понятное дело КС МД был подконтролен Плахотнюку и его «большинству», но сейчас КС Украины также курируется разнообразными группами влияния в Украине).
Напомним, что 17 октября 2017 года КС МД, лишил президента Молдовы права блокировать назначение должностных лиц, предложенных правящим большинством. КС пришел к выводу, что Додон «нарушил конституцию и клятву президента», и это может стать причиной его отставки. Таких моментов в Молдавии было много, поэтому Зеленский может получить в лице КС Украины ярого своего противника, который будет делать «нервы» президенту, а также начнет процесс его отставки.
Процедура импичмента президента начинается в Верховной Раде Украины, а Конституционный суд входит в нее на определенном этапе.
Об этом рассказал эксперт по конституционному праву Богдан Бондаренко. Тем не менее, пока оснований для начала процедуры импичмента президента Украины Владимира Зеленского нет, подчеркнул он.
«Процедура импичмента начинается в парламенте. Работают комиссии, затем соответствующие голосования, затем Верховный суд, Конституционный суд и тому подобное. Но процедура импичмента для ее применения нереалистична», — отметил эксперт.
Он также объяснил, почему, по его мнению, для импичмента Зеленского нет оснований. «Есть сомнения относительно того, что представление законопроекта президентом является узурпацией власти. Нет, не является. Он подает законопроект. Это его право. То, что законопроект идиотический, не означает, что президент совершает преступление. На самом деле пока для этого нет оснований».