Марина в шоке! Прямо в доме — Порошенко такого не ожидал. Накрыли со всем, тайна раскрыта

И снова в яблочко, начал свое сообщение Семен Семенченко, комментируя слова Игоря Мегеры.

Жалко деда, тошнит от очередных гастролей «супругов седовласых гетманов», грустно от аплодисментов тысяч рагулей на фоне этого позорного трэша, написал Семенченко, комментируя сообщение Игоря, в котором говорится:

На этом фото прекрасно все.

Семейство седовласого откопали для собственного пиара 90-летнего деда-диссидента, на которого им всегда были плевать и которому они за все эти годы ничем не помогли. Деда заставили на камеру целовать руки вельможной гетьманесси. И всю эту композицию увенчал торт Рошен, куда же без него, это же то что больше всего мечтает получить дед.

Очень скудное шапито, но придомовой нравится.

Также, стало известно, что Пятый президент Украины Петр Порошенко шантажировал Игоря Суркиса с целью заставить его отдать долю в телеканале «1 + 1». Об этом говорится в блоге кандидата исторических наук и политического аналитика Валентина Гайдая, размещенном на сайте «ГОРДОН».

Приводим его текст дословно:

В середине января 2020 году в украинских СМИ появилась информация о том, что Игорь Суркис и шесть английских компаний подали иск против Петра Порошенко и Валерии Гонтаревой в Высокий суд Лондона.

СМИ тогда раскрывали общие детали этого иска. В частности, версию о сути иска Суркиса к Порошенко озвучил изданию «Зеркало недели» в статье «Атакуют Суркисы, Коломойский — в полузащите, на воротах — Порошенко» от 16 января 2020 года. Якобы еще 2015 Порошенко предложил Игорю Суркису продать его часть в телеканале «1 + 1», договорились, согласовали договор. Однако в марте 2016 все переговоры фактически остановили. А в декабре того же 2016 провели национализацию «ПриватБанка» и возобновили переговоры. Только теперь уже Порошенко хотел купить у Игоря Суркиса его часть не за свои, а за их деньги.

Последнее предложение требует отдельного объяснения. Дело в том, что в процессе национализации «ПриватБанка» НБУ занулив и перевел в капитал банка ряд депозитов физических и юридических лиц, признанных НБУ такими, связанные с «ПриватБанком». В этот список попали отдельные члены семьи Суркисов, а также английские компании, приближенных к семье, в которых были депозиты в кипрском филиале «ПриватБанка» (здесь будет уместно напомнить, что признание связанности происходило с грубым нарушением закона, в ручном режиме).

Поэтому, по утверждению источника «Зеркало недели», именно кипрскими деньгами Суркисов Порошенко хотел расплатиться с ними за их долю в «плюсах». Вы нам долю, а мы вам вернем с уже государственного банка ваши-наши деньги. Предложение президент-покупатель озвучивал не лично, а устами Александра Грановского.

Но вернемся все же к иску Игоря Суркиса в английский суд. Безусловно, всех деталей сейчас мы не видим. Однако одно я знаю точно. Это английский суд, и там все предельно серьезно — за клевету и лжесвидетельство предусмотрена суровая ответственность, вплоть до уголовной. Можно получить реальный тюремный срок, если солгал под присягой.

А что же наш пятый президент ?! Как он комментирует эту ситуацию ?!

«Он категорически отвергает обвинения, распространяемые в СМИ, и считает» иск «полностью безосновательным. Информацию о «иске», вероятно, распространили в СМИ по инициативе бывших владельцев «ПриватБанка». Вполне вероятно, что едва ли не единственным мотивом подать «иск» против Порошенко есть намерение подорвать позиции государственного банка в деле против бывших владельцев, которое сейчас рассматривает Высокий суд правосудия в Лондоне «, — ответили в партии относительно претензий Суркиса к ее лидеру.

Стоит ли верить представителям Порошенко ?! Пусть каждый сам для себя сделает вывод.
Не сомневаюсь, Игорю Суркису удастся вывести на чистую воду Петра Порошенко. Цинично врать, как он это делал в последние годы, в английском суде не получится. Если, конечно, Порошенко не хочет оценить комфорт английских тюрем.