Родственники и пострадавшие в резонансном ДТП на улице Сумской в Харькове настаивают на том, что «благотворительная помощь», которую некоторым из них предлагает семья обвиняемого Елены Зайцевой, не должна считаться смягчающим обстоятельством
Об этом рассказала пресс-секретарь прокурора Харьковской области Вита Дубовик. Она отметила, что на сегодняшний день только 3 пострадавших из 12 не имеют имущественных претензий к обвиняемой.
По словам Дубовик, отец одной из погибших в резонансном ДТП Игорь Берченко неоднократно заявлял, что если бы его дочь получила помощь от семьи Зайцевой непосредственно после трагедии, ее можно было спасти. Мужчина считает, что семья Зайцевой «слукавила» и перечислила деньги уже после смерти его дочери. Берченко отказался от такой "помощи" и вернул деньги. Так же поступили еще несколько родственников жертв аварии.
Популярное: От 200 гривен и выше: Уже с 1 декабря на украинцев ждет новое подорожание
Дубовик также рассказала, что Берченко заявил, что подобная «благотворительная помощь» не должна считаться смягчающим обстоятельством в обвинении Зайцевой. Его мнение подтвердили и юристы, отмечают, что по закону смягчающим обстоятельством на суде может считаться полное возмещение ущерба потерпевшим, однако в случае ДТП с участием Зайцевой это невозможно.
Ранее мы сообщали, что в деле скандальных Зайцевой и Дронова, которых обвиняют в совершении смертельного ДТП в Харькове, появились новые детали.
В частности, прокуратура Харьковской области отреагировала на обвинения адвоката потерпевших Ларисы Матвеевой, которая ранее утверждала, что Зайцеву пытаются отбелить, чтобы другой фигурант дела получил более суровый срок.
По словам прокуроров, вина Зайцевой и Дронова полностью доказана, а скандальное заявление Матвеевой есть только ее личной позицией.
«То, что она говорит об обстоятельствах, смягчающих или отягчающих вину, не имеет большого принципиального значения. Мы считаем, что прокуратура свою работу выполнила. Вину как Зайцевой, так и Дронова мы доказали », — заявили в прокуратуре.