Украину давно уже достаточно сложно удивить акциями протеста, но у организаторов митинга в поддержку активиста Сергея Стерненко получилось. Пишет для издания «Факты ICTV» журналист Валерий Литонський.

Акция на Банковой под лозунгом — «Не слышишь — значит увидишь» закончилась так, как не заканчивалось еще ни одно подобное мероприятие в истории Украины.

Протестующие при полном и вполне конструктивном попустительстве со стороны правоохранителей разбили несколько окон на первом этаже, разрисовали стены и даже подожгли табличку Офиса президента, увенчав все это пышным фейерверком и дымовыми шашками.

Власти назвали такое поведение вандализмом, и запустили целую кампанию по осуждению протеста.

Сами же участники митинга утверждают, что эстетические страдания при взгляде на новый вид здания на Банковой не могут сравниться с месячным пребыванием за решеткой.

Пока правоохранители обещают наказать виновных, активисты уже анонсируют новые акции. Нераскрытым остается только вопрос, кто пожинает плоды от такой картинки?

Бывшего главу одесского Правого сектора, а ныне блогера и правого активиста Сергея Стерненко 23 февраля приговорили к 7 годам и 3 месяцам лишения свободы за участие в похищении и пытках человека.

Это сразу с нескольких уголовных дел против Стерненко, еще его подозревают в организации беспорядков, участие в незаконном обороте наркотиков и даже убийстве.

Сам активист все дела против себя называет политически мотивированными и отрицает все обвинения.

Вот уже месяц Стерненко сидит в одесском СИЗО, а яркие акции в его поддержку проходят в центре Киева возле Офиса президента.

От главы государства сторонники активиста требуют его освобождения и проведения судебной реформы.

На Банковой отвечают, что президент к делу Стерненка никакого отношения не имеет, сам Владимир Зеленский судьбу активиста пока ни разу не комментировал.

Такой пинг-понг мог продолжаться долго, но 20 марта мирная акция в поддержку Стерненко неожиданно переросла в атаку на Офис президента, почему никто не защищал.

Разрисованные стены и разбитые окна здания на Банковой быстро облетели весь мир. А политики и эксперты стали упражняться в осуждении действий протестующих.

— Институты надо уважать, и точно не надо сгонять свое недовольство теми или иными событиями на стенах. Стены сдачи не дают, — заявил спикер парламента Дмитрий Разумков.

А представители фракции «Слуга народа» в Раде даже начали собирать подписи за проведение специального внеочередного заседания парламента для оценки событий на Банковой.

Кабмин тоже выпустил заявление, осуждающее такие действия.

По мнению политолога Владимира Фесенко, от таких действий проигрывает вся страна и ее имидж на международной арене.

— Если оценивать этот печальный инцидент в более широком контексте, то это еще одно проявление одной из наиболее устойчивых практик в нашей политике — бессмысленного и разрушительного анархического бунта. Это одна из самых плохих наших исторических традиций, которая периодически способствовала разрушению украинской государственности. Не важно для чего и почему, главное — выбросить свою агрессию. Выбросили, опозорили в очередной раз свою страну, и ?, — возмущается Фесенко.

На второй план отходит вопрос — а почему вообще нескольким активистам позволили это сделать? Позволили беспрепятственно атаковать госздания? Причем далеко не рядовую.

Интересно, что несколько тысяч силовиков в этот момент находились на соседних улицах и на действия митингующих абсолютно не обращали внимания, только документировали происходящее. Причем сами правоохранители уверяют, что делали это совершенно сознательно.

— Заказчики этой провокации мечтали, чтобы вышла полиция, применила силу, пролилась кровь. Мы не будем идти по пути такой провокации, у нас достаточно сил, чтобы защитить общественный порядок. Те, кто заказывают и проплачивают такие акции, хотят, чтобы пролилась кровь, — заявил заместитель министра МВД Антон Геращенко.

По версии МВД, активное противодействие полиции неизбежно привело бы к жестким столкновениям, поэтому было принято решение — не ввязываться в драку и дать таки правонарушителям осуществить задуманное, чтобы были очевидны их намерения и цели.

Таким образом, власти удалось маргинализировать протест и попытаться лишить его поддержки широких слоев общества, которые абсолютно не одобряют разбиты окна в одном из главных зданий страны.

— Разбитое стекло в окнах поменяют, надписи со стен — смоют. Следы от пиротехники на стенах Офиса президента уберут. А вот то, что друзья Стерненка сами себя показали разрушителями, уже не исправить, — тут же заявил Михаил Подоляк, советник главы ОП.

И в таком русле власть в целом и комментировала протест. Кроме того, с помощью такой яркой акции удалось изменить повестку дня в нужное русло.

Так, теперь мало кто захочет поддержать протесты, но, таким образом, была продемонстрирована и уязвимость президента, то, что в реальности может сложиться ситуация, когда его некому будет защитить от нескольких десятков молодых людей.

— Проиграли в этой истории все. Президенту показали, что нельзя играть в поддавки. Если ты имеешь власть, ты должен показать силу, — говорит Фесенко.

Хотя могут быть и победители. Очевидный бенефициар в этой истории разве что министр внутренних дел Арсен Аваков, который ярко продемонстрировал президенту, что может быть, если он не будет вмешиваться.

— Картинку подогнали так, чтобы Зеленский правильные выводы сделал. Что без Авакова радикалы за 5 минут захватят ОП и сбросят его президентство, и единственный, кто может его защитить от радикалов — это сам Аваков. И именно поэтому он должен навсегда остаться на своем посту, — объясняет логику событий екснардеп Павел Ризаненко.

Но если такая игра и была, то в нее главное не заиграться. Ведь пытаться контролировать украинский протест — дело неблагодарное.