Я лично не знаком со Стерненко, пишет экс-нардеп Семен Семенченко, далее в оригинале.
Я понимаю что сегодня ему вынесли приговор не по делу о самообороне, а по делу о каком-то похищении какого-то депутата в 2015. Я ничего не знаю об этом деле и о том, кто там прав а кто виноват. Но. Я много знаю о нашей судебной системе. Почему приговор по делу соучастника Путина в убийстве украинских десантников по Ил-76 вступил в законную силу а генерал Назаров до сих пор на свободе? Почему не сидит ни один из тех, кто звал в 2014 «русскую весну»?
Почему не сидит ни один преступник режима Януковича, Порошенко, зато суды по делу добровольцев Анатолий Виногродский, Леонид Литвиненко, Александр Новиков, Кос Константин три года подряд тупо переносятся? Где суды по Иловайску, Дебальцево, убийству Небесной Сотни и приговоры по ТОП коррупционерам ?! Я вижу кто сейчас откровенно радуется этому приговору. И мы с ними; точно не на одной стороне. Я вижу какое политическое и медийное давление шло по другим делам Стерненка. Именно поэтому я считаю что это что произошло сегодня — несправедливо, считаю это примером избирательного правосудия.
Хотите рассказать обществу что перед законом все равны? Посадите сначала Медведчука и Порошенко. В общем все просто — Стерненку — свободу, судью — на мыло!
Похожее мнение по этому поводу высказал и политик Анатолий Гриценко, который отметил:
Тюрьма для Стерненко — что это? Еще одно свидетельство явно выборочного правосудия. Иначе и не может восприниматься, пока на свободе без наказания всевозможные порошенки с Кононенко, Розенблатом с Пашинским, Свинарчуком и уже свежие татаровым.
Однако, как пишут украинцы в комментариях к сообщениям политиков, вместо тюрьмы, Медведчук и Ко, продолжает атаковать президента — и согласны с тезисами Семенченко, и Гриценко отмечая, что Медведчук и все его прихвостни, должны сидеть.
А вот в Офисе Президента отреагировали на заявление Оксаны Марченко после введения санкций о том, что в 2003 году она помогла Владимиру Зеленскому получить работу для его студии «Квартал 95» на телеканале 1 + 1.
На заявление ответил советник руководителя Офиса Михаил Подоляк в комментарии изданию «Украинские Новости».
«Семья Медведчука и Марченко, похоже, живет в каком-то вымышленном мире, где им кажется, что они вершат судьбы страны и всех, с кем хотя бы раз пересекались. Это конечно же совсем не так «, — сказал он.
Подоляк добавил, что словам Медведчука и Марченко не стоит доверять, особенно в ситуации, когда против них и их имущества введены санкции.
«Им было бы полезно вернуться в реальность и осознать свое истинное положение — положение очень маргинальных деятелей, к заявлениям которых точно не может быть полного доверия. Тем более еще и в такой ситуации, как сейчас «, — сказал он.
По его мнению, подобными заявлениями подсанкционная семья пытается «раздуть хотя бы какой-то скандал» для отвлечения внимания.
«Они стараются максимально политизировать происходящее, чтобы общество не обсуждало их возможное участие в серых схемах с представителями оккупированных территорий, а обсуждало что-то другое», — сказал Подоляк.
По его словам, такие заявления Офис Президента оценивает «как попытку аутсайдеров показать, что они стоят чего-то большего».
В свою очередь студия «Квартал 95» не ответила на запрос агентства по аналогичным вопросам.