Законопроект №4128 о религиозных организациях, который вызвал волну протестов со стороны Украинской православной церкви Московского патриархата, не противоречит Конституции Украины; его главная задача – предоставление конкретного механизма для изменения подчинения религиозной общины, передает Коррупция.Инфо
Популярное: Под Харьковом произошел взрыв, эти фото вас точно собьют с ног
Об этом рассказал народный депутат Украины (фракция "Народный Фронт"), президент Украинской ассоциации религиозной свободы Виктор Еленский. Он как автор законопроекта заверил:
"Конечно, нет ничего безупречного, но в нем нет ничего такого, что выходило бы за рамки Конституции, Закона о свободе совести и международным законодательством о свободе совести". В этом контексте Он напомнил о статье 8 закона Украины "О свободе совести и о религиозных организациях", в которой говорится о праве общины свободно изменить свое подчинение. "Но то, что именно для этого должна сделать религиозная община, в нашем законодательстве не прописано", — пояснил он.
По словам нардепа, законопроект №4128 дополняет эту статью подробными разъяснениями. В частности, документ предлагает, что решение о смене юрисдикции принимается на общем собрании общества большинством голосов. Подчеркиваю: на общих собраниях общины, а не на местном референдуме, как об этом говорит патриарх Кирилл".
"Кто может называться членом общины? Законопроект предлагает минимальный порог, а именно: человек добровольно идентифицирует себя с этой общиной, и этот человек участвует в религиозной жизни общины. Каким образом? Церковная десятина, причастие раз в год или молитва пять раз в день – государство не вмешивается в такие вопросы, это не его дело. Это определяется уставом общины", — подчеркнул Он.
Он также сообщил о том, что во время обсуждения проекта закона на профильном комитете с участием религиозных деятелей в него был внесен еще один "предохранитель от злоупотреблений", а именно: "Решение об утверждении новой редакции устава или изменений к нему подкрепляется подписями конкретных членов конкретной религиозной общины, присутствующих на общем собрании верующих с указанием их паспортных данных. А правомочность общего собрания верующих определяется на основании решения органа управления религиозной общины, предусмотрено ее уставом".
Исходя из этого, нардеп убежден: протесты против этой законодательной инициативы является ничем иным, как "чисто политической акцией", "потому что никаких попыток протестовать за этот законопроект в юридическом ключе не было". Как рассказал Еленский, авторы протеста "перевирают" содержание документа.
Так, "позавчера мне позвонил один митрополит, который, как выяснилось, вообще не имел никакого представления об этом законопроекте. "Нас хотят выгнать из храма, мы будем служить на улице…" Протестующие бабушки тоже уверены в этом. Люди приходят на литургию, а им говорят: "Это в последний раз, завтра ваш храм заберут". И бабушки садятся в автобус на Киев и приезжают сюда", — пояснил он.