Доказательства ГПУ против нардепа Надежды Савченко, полученные путем проведения негласных следственных розыскных действий или оперативно-розыскных мероприятий, не могут быть признаны судом допустимыми, поскольку они добыты с нарушением, передает Коррупция.Инфо
Об этом в эфире ZIK заявил экс-заместитель генпрокурора Алексей Баганец – "Те вещи, о которых ГПУ обнародовала информацию и материалы в ВР, шокируют.
Но когда дело дойдет до суда, то суд будет вынужден признать доказательства, полученные с нарушением процедуры, установленной Уголовно процессуальным кодексом, недопустимыми".
Популярное: "Отрабатывает Петру Порошенко за то, что …", — мама Савченко прокомментировала арест дочери
При этом он отметил неквалифицированность работы ГПУ, подчеркнув: собранные ею доказательства не впервые будут отклонены судом – "Уж сколько раз можно говорить генеральному прокурору, что надо собирать доказательства конкретного уголовного производства в соответствии с требованиями УПК? Такая ситуация была и с нардепом Игорем Мосийчуком, а потом повторилась и с нардепом Бориславом Розенблатом".
