Флешмоб работников медведчуковских телеканалов, а также многочисленные манипуляции вокруг санкций показывают, насколько точным было это решение, пишет в Фейсбуке журналист Сергей Иванов.

Далее приводим его слова без изменений.

Если честно, я не помню такого яркого фейерверка со времен Майдана. ОПЗЖникы, обычно сдержанные и невозмутимые, сгорают дотла и наконец мы видим, насколько они слабы, когда с ними не церемонятся, а дают по зубам.

Обратите внимание: они не в состоянии себя защитить. Ни заметного протеста, митинга, юридического сопротивления. И при этом — максимальная присутствие на российском телевидении, где они размазывают сопли и апеллируют исключительно к Путину-защитнику. То есть сейчас зависимость Медведчука и его толпы от Кремля максимально очевидна даже для найупоротиших.

Критикам санкций нужно помнить, что они не применяются произвольно и базируются на предложениях спецслужб, в частности СБУ. Меня удивляло и удивляет, почему такое решение не мог принять предыдущий Президент, ликвидировав угрозу в эмбриональном состоянии, но зато взрастил из фактического ноунейм Медведчука образца 2014-го медиамагната и владельца парламентской партии. Впрочем, хорошо, что отдельные его ошибки все же можно исправить, как, собственно, было сделано.

Что касается юридической составляющей, то там, по моему мнению, все четко: ст.ст.1,3 Закона «О санкциях» это позволяют сделать. Ранее эти основания неоднократно применялись: скажем, Указ Президента от 28 апреля 2017 вводил в действие решение СНБО, которое содержало перечень из 1228 лиц, против которых наше государство применила санкции. Часть из этих людей — граждане Украины.

То есть к этим гражданам в 2017-м то можно было применить санкции, а против владельца ватного телепула Козака — нет. Почему, интересно? Ваши версии.

Аналогичные инструменты используют в стране устойчивых демократий. Например, британский регулятор Ofcom недавно лишил лицензии китайский государственный телеканал иновещания CGTN по тем же соображениям безопасности государства.

При этом мы должны помнить, что санкции не подменяют уголовный процесс, это скорее инструмент быстрого реагирования на угрозы нацбезопасности. Уголовное преследование финансируемых государством-агрессором лиц должно произойти независимо от них. Ждем подозрения и приговоры.

Напомним, 2 февраля президент Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны от 2 февраля 2021 о применении санкций против нардепа Тараса Козака и телеканалов кума Путина Виктора Медведчука — «112 Украина», NewsOne, ZIK. Спикер парламента Дмитрий Разумков воздержался от голосования за это решение.

Трансляцию каналов Медведчука начали приостанавливать сервисы на всех платформах.

Медиахолдинг «Новости» вышел с заявлением о «политической расправе над неугодными СМИ». Телеканалы «112 Украина», NewsOne и ZiK планируют бороться за свое право быть в эфире.

В Офисе президента заявили, что санкции против Тараса Козака и трех каналов подконтрольных Виктору Медведчуку не являются посягательством на свободу слова, а является исключительно борьбой с «чужеродной пропагандой».

Председатель Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко назвал «чрезвычайной ситуацией и наступлением на свободу слова» санкции против телеканалов «112 Украина», NewsOne, ZIK.