Оштрафовали экс-работника «Львовоблэнерго», который сделал «бизнес» на счетчиках, которые недосчитывали электричество, передает Коррупция.Инфо

Популярное: «Сначала панкреатин, а затем …»: Стало известно о новом запрещенном препарате

Шевченковский районный суд Львова оштрафовал бывшего сотрудника ЗАО «Львовоблэнерго», который устанавливал счетчики, недосчитали электроэнергию.

Напомним, что еще в июле 2016 совместными усилиями сотрудники Управления защиты экономики Национальной полиции Украины во Львовской области и работники службы защиты экономических интересов ЗАО «Львовоблэнерго» разоблачили злоупотребления бывшего сотрудника.

30-летний львовянин, работая электромонтером по эксплуатации электросчетчиков 4 группы АО «Львовоблэнерго» за указанную сумму средств устанавливал на предприятиях и в помещениях потребителей счетчики, которые недосчитали количество потребленной электроэнергии на 50-70%. Благодаря тесному сотрудничеству с правоохранителями работники службы экономической безопасности ЗАО «Львовоблэнерго» поймали злоумышленника на очередной афере: подозреваемый снял счетчик электроэнергии по адресу потребителя, чтобы вмешаться в его работу и уменьшить показатели учета и получил часть неправомерной выгоды в сумме 2000 грн. Остальные оговоренной суммы — в размере 3000 грн, должен был получить после завершения обещанных работ и, таким образом, был разоблачен.

Прокуратура направила в суд уголовное производство по подозрению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст.354 УК Украины (подкуп работника предприятия, учреждения или организации). Такие неправомерные действия наказываются штрафом, общественными работами, ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

При выборе меры наказания, суд принял во внимание, что человек в содеянном искренне раскаялся и имеет на иждивении двух малолетних детей.

Суд признал обвиняемого виновным в совершении уголовного преступления ч.3 ст. 354 УК Украины, освободил от уголовной ответственности (учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание), зато назначил наказание в виде штрафа в максимальном размере предусмотренного в пределах санкций ч.3 ст.354 УК. Подсудимый также обязан возместить в пользу государства все финансовые расходы, осуществленные на проведение судебно-трасологической и судебно-дактилоскопической экспертиз.