Печерский суд столицы вынес определение, по которому дело по судьям ОАСК будет расследовать не НАБУ, а другой орган.
4 августа Печерский суд Киева вынес определение, которым фактически обязал Генерального прокурора забрать у Национального антикоррупционного бюро дело главы и судей Окружного админсуда, а также главы Государственной судебной администрации, и передать ее другому правоохранительному органу.
Изначально в суд с жалобой на бездействие Генпрокурора обратился адвокат замглавы ОАСК Евгения Аблова. По результатам ее рассмотрения суд принял решение, что досудебное расследование в этом уголовном деле должен проводить не НАБУ, а другой орган.
В бюро считают, что приняв такое решение, суд вышел за рамки своих полномочий. Подсудность в делах, расследуемых НАБУ и Специальной антикоррупционной прокуратурой, относится к Высшему антикоррупционному суду. А еще закон запрещает поручать расследования, относящиеся к подследственности НАБУ, другому органу, подчеркивается в сообщении бюро.
Также НАБУ напомнило, что на «пленках ОАСК» задокументированы связи и договоренностей между главой ОАСК и правоохранительными органами — проверка трафика телефона журналистки Моторевской, затягивание рассмотрения дел против правоохранителей и тому подобное. Что делает передачу дела другому органу недопустимой.
Сейчас в бюро готовят жалобу на следственного судью Печерского райсуда в Высший совет правосудия, а САП будет обжаловать определение в Высшем антикорсуде. Полный текст определения будет оглашен 7 августа.
«Суд обязал Венедиктову забрать дело Вовка у НАБУ.
Печерский районный суд Киева принял решение, которым обязал забрать дело главы столичного Окружного админсуда Павла Вовка у Национального антикоррупционного бюро. Бюро утверждает, что суд вышел за пределы своих полномочий.
Решением суда генпрокурора Ирину Венедиктову фактически обязали забрать у НАБУ дело в отношении Вовка и других судей Окружного админсуда», — пишет тг-канал Ivko.Live.
