Уголовное дело «Роттердам+» о самой большой коррупционной схеме времен бывшего президента Украины Петра Порошенко по информации СМИ — закрыли.

Об этом сообщает коллегия судей Апелляционной палаты ВАКС на своей странице в Facebook во вторник, 17 ноября.

Так, в ВАКС подтвердили решение первой инстанции об обоснованности закрытия дела. Решение вступило в силу с сегодняшнего дня и обжалованию не подлежит.

«Сегодня, 17 ноября, в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда состоялось судебное заседание по делу №991/7377/20 по рассмотрению апелляционной жалобы адвоката, который действует в интересах заявителя, на решение следственной судьи от 24.09.2020 об отказе в удовлетворении жалобы адвоката на решение прокурора о закрытии уголовного производства», — говорится в сообщении.

Ситуацию прокомментировал телеграм-канал «Политика Страны».

«Мы уже неоднократно писали, что вся эта история — договорняк между НАБУ и Порошенко (которого вместе с Ахметовым СМИ называли главным бенефициаром этой схемы).

Изначально НАБУ затягивало дело, вело к развалу, давая возможность его закрыть. Что и произошло решением САП.

Затем НАБУ и его группа поддержки решили изобразить возмущение и сопротивление этому. Решение было обжаловано в ВАКС (полностью подконтрольный руководству НАБУ суд).

Но это представление закончилось, как видим, закономерно — суд подтвердил решение о закрытии дела», — прокомментировал Телеграм-канал «Политика Страны».

В свою очередь экс-нардеп Сергей Лещенко в своем телеграмм-канале сообщил о том, что «апелляция просто удовлетворила отказ от своей жалобы депутата прошлого созыва Виктора Чумака, ранее обжаловал закрытие дела по» Роттердам плюс «. Приводим его слова в оригинале:

Информационное пространство во вторник с подачи анонимных телеграм-каналов ввели в заблуждение о том, что якобы опять закрыто дело по схеме Ахметова-Порошенко «Роттердам плюс». Якобы это сделала апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда.

Это вброс. Апелляция просто удовлетворила отказ от своей жалобы депутата прошлого созыва Виктора Чумака, который ранее обжаловал закрытие дела по «Роттердам плюс».

Почему Чумак отказался от жалобы? Потому что дело «Роттердам плюс» возобновлено другим решением следственного судьи Антикорр суда Оксаны Олейник по другой жалобе — «Никопольского завода ферросплавов». Так что все нормально, не ведитесь на фейки анонимных помоек.

Правда, тут абсурд в другом — прокурор Пономаренко, закрывший дело по «Роттердам плюс», теперь обжалует его повторное открытие. И он явно не настроен расследовать это дело. А генпрокурор Ирины Венедиктова не хочет снимать его с должности руководителя группы прокуроров по делу «Роттердам плюс».

Напомним, дело «Роттердам +» был закрыт прокуратурой 27 августа 2020 из-за отсутствия состава преступления. Это решение вскоре подтвердил Офис генерального прокурора.

Однако 27 октября ВАКС неожиданно пересмотрел свое решение по делу «Роттердам +» и отменил постановление прокуратуры о закрытии дела.

Такое решение судья Олейник принял по заявлению Никопольского завода ферросплавов Игоря Коломойского. По словам адвокатов, на судью оказывалось беспрецедентное политическое давление.

Напомним, что в августе 2019 детективы НАБУ провели первые задержания по делу схемы «Роттердам +». Подозрения объявлены шести фигурантам одной из самых скандальных историй эпохи президентства Порошенко.

Через два с половиной года следствия силовики все же пришли за людьми, которые внедряли сомнительную методику формирования цены на уголь для украинских ТЭС.

Формула «Роттердам +», в трактовке правоохранителей, нанесла государству ущерб на сумму почти в 19 миллиардов. И крайне сомнительно, что такой «схематоз» был бы возможен без протекции на высшем уровне.

Как рассказывала «Страна», схема начала действовать в 2016 году. Благодаря решению НКРЕКУ Вовка стоимость топлива начали определять так: цена угля в портах Амстердам — ​​Роттердам — ​​Антверпен + стоимость его доставки в Украину.

При этом цена угля, добытого на государственных шахтах, должна равняться цене по формуле «Роттердам +», что якобы должно было уменьшить потребность в субсидировании угольной отрасли со стороны государства.

В реалиях же «черное золото» поставляли на ТЭС с территории, подконтрольной «ДНР», — гораздо дешевле, чем было указано в формуле. Электростанции покупали уголь уже по цене «Роттердама». А баснословные прибыли осели в карманах тех, кто затеял весь этот «схематоз».