Тупик в переговорах по Донбассу, смена власти в США и падение рейтингов вынудили президента Владимира Зеленского пойти в открытое наступление на пророссийские силы в Украине, начинает свой материал журналистка Кристина Бердинских, далее в оригинале.

11 февраля президент Владимир Зеленский во время очередной поездки на Донбасс, где он побывал вместе с послами G7, кратко объяснил журналистам, почему Совбез прекратил вещание трех телеканалов народного депутата от ОПЗЖ Тараса Козака, близкого соратника Виктора Медведчука. «Наши телеканалы не закрывали. Мы закрывали их [телеканалы]», — объяснил президент, давая понять, что оказавшиеся под санкциями 112 Украина, Newsone и ZIK работали в интересах России.

Спустя пять дней к атаке на пророссийские информресурсы подключилась СБУ, объявившая подозрение в госизмене блогеру Анатолию Шарию. По мнению спецслужбы, начиная с 2012 года «изменник» через соцсети, электронные СМИ и российское ТВ содействовал государственным и неправительственным структурам РФ в проведении специальных информационных операций. Правда, подозрение от СБУ никоим образом не помешало Шарию продолжить работу: тот уже давно проживает в ЕС, откуда не только ведет блог, но и вместе с супругой управляет зарегистрированной в Украине партией своего имени.

Прошло еще несколько дней, и 19 февраля Совбез наложил санкции уже на самого Медведчука, а также на его супругу Оксану Марченко. Это стало серьезным ударом по бизнес-интересам четы: в прошлогоднем рейтинге богатейших украинцев от НВ и Dragon Capital эта пара, владеющая почти сотней компаний, ворвалась в топ-10 с состоянием в $776 млн.

Секретарь СНБО Алексей Данилов объяснил, что СБУ ведет производство по финансированию терроризма, в котором фигурируют кумовья Владимира Путина. Также он анонсировал новые санкции против ряда украинских депутатов.

Мария Золкина, политический аналитик фонда Деминициативы, говорит, что в 2019‑м и в начале 2020‑го сложно было даже представить, что Зеленский будет столь решительно действовать против прокремлевских украинских политиков, тем самым вступая в очевидную конфронтацию с Москвой. «Было много авансов, ассиметричных уступок, попыток договориться», — напоминает эксперт.

Но мирный процесс, который пытался сдвинуть с мертвой точки шестой президент Украины после своего избрания, так и не принес ощутимых результатов, кроме временных перемирий. И постепенно по воле российской стороны зашел в глухой тупик. Однако за это время Зеленскому удалось убедить Запад, что он реально хочет мира, отмечает Золкина. «Дип­ломатически он ничего не теряет и не выглядит радикальным со своим санкционным давлением на пророссийские силы», — уверена аналитик Деминициатив.

Нынешние действия первого человека Банковой тем более удачны, что президентом США стал Джо Байден, который не намерен заигрывать с Кремлем.

Прижать хвост команде Медведчука стоило не только с точки зрения внешней политики. Внутри страны на фоне падающих рейтингов власти позиции ОПЗЖ заметно укрепились в политической, медийной и экономической сферах. В этом уверен Алексей Розумный, ведущий эксперт политико-правовых программ Центра Разумкова. По данным опроса этого центра, опубликованного в начале февраля, партийный союз Юрия Бойко с Медведчуком по популярности почти догнал президентскую силу Слуга народа (СН): если за «слуг» готовы проголосовать 22,2 % респондентов, то за оппоплатформовцев — 21,9 %. «Это уже не просто угроза нацбезопасности, а угроза для стабильности политического режима», — говорит Розумный.