Президентский законопроект о ликвидации скандального Окружного админсуда Киева (ОАСК) на прошлой неделе поступил в Верховную Раду как неотложный. На этой неделе документ могут рассмотреть на комитете. Хватит ли голосов за ликвидацию ОАСК, что может пойти не по плану и когда ожидать рассмотрение законопроекта — об этом в эфире Апостроф Live на Апостроф TV рассказала народный депутат от фракции «Слуга народа», заместитель председателя Комитета по вопросам правовой политики, председатель подкомитета по вопросам политической реформы и конституционного права ОЛЬГА СОВГИРЯ, подаем в оригинале.
— Как вы считаете, поддержат ли депутаты законопроект о ликвидации ОАСК?
— Законопроект внесен президентом как неотложный. Он, думаю, в ближайшее время будет рассматриваться на комитете по вопросам правовой политики на предмет его включения в повестку дня пленарных заседаний. Я думаю, что у законопроекта есть большие шансы быть поддержанным.
— Когда, по вашему прогнозу, он будет реально рассматриваться?
— А какой будет дальнейшая его судьба?
— Смотрите, сейчас Верховная Рада еще находится на стадии рассмотрения поправок по законопроекту № 2194. То есть если он будет вынесен на следующей пленарной неделе, то есть с 26 апреля, то это возможно в режиме внеочередных пленарных заседаний. Если такое внеочередное пленарное заседание будет инициировано, и там будет стоять соответствующий вопрос, то возможно рассмотрение законопроекта в первом чтении на следующей неделе, если соответствующие процессуальные действия будут выполнены.
— Есть ли какие-то замечания комитета по самому законопроекту?
— Это еще не обсуждалось ни на профильном комитете по вопросам юстиции, ни в самом комитете, поэтому позицию пока выразить не могу.
— То есть ваш прогноз в целом по результатам достаточно позитивный, я так понимаю?
— Я думаю, что потенциал поддержать этот законопроект у депутатов есть.
— А дальнейшие шаги по его реализации вы как видите?
— Дальнейшие шаги по его реализации определяются законом «О судоустройстве и статусе судей» в части дальнейших действий в отношении тех судей, которые сейчас работают в составе ОАСК. Поэтому, я думаю, что в принципе действующее законодательство такие действия позволяет.
— В случае принятия законопроекта, какие главные проблемы могут затормозить его реализацию?
— Я считаю, что в принципе каких-либо серьезных препятствий здесь быть не должно. Все предусмотрено действующим законодательством. Ликвидация и реорганизация судов — это те действия, которые предусмотрены законом «О судоустройстве и статусе судей». Там прописан соответствующий алгоритм перевода судей или отказа их от перевода в новосозданные суды. Поэтому все должно произойти в рамках действующего законодательства. А как это будет на практике — посмотрим. Здесь никто не может спрогнозировать.
(К разговору присоединился гость в студии, политический аналитик МАКСИМ МАНЬКОВСКИЙ)
— Я вам сразу могу сказать, какие проблемы у вас будут в реализации. У вас не работает ВККС, а это один из органов, который занимается переводом судей этого суда в другой.
— Я вам могу сразу ответить, что законопроект 3711-д (Проект Закона о внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и некоторые законы Украины относительно возобновления работы Высшей квалификационной комиссии судей Украины, — «Апостроф») подготовлен ко второму чтению. Я думаю, что в ближайшее время он тоже будет внесен на рассмотрение в зал парламента.
— Хорошо, мы взяли и ликвидировали один суд, а затем возникает проблема с другим судом, и вы снова будете принимать по нему решение. А может надо заниматься реформированием судебной системы в целом?
— Во-первых, эти процессы происходят параллельно. Во-вторых, этот законопроект внес президент. Он является единственным субъектом, кто может вносить такие законопроекты, согласно Конституции Украины. Парламент обязан его рассмотреть и высказать свою оценку путем голосования.
