В случае, если суд решит вернуть ныне государственный "ПриватБанк" его предыдущему владельцу, олигарху Игорю Коломойскому, то Нацбанк выведет из него вложеные средства в размере 150 млрд гривен. Поэтому в капитале финансового учреждения образуется дыра и банк придется убрать с рынка, как таковой, не соответствует требованиям. Об этом заявил член "ЗеКоманды", бывший министр финансов Украины Александр Данилюк.

По его словам, перед вторым туром окружной административный суд столицы признал незаконным национализации Приватбанка. И даже если суды высших инстанций поддержат это решение, то его невозможно будет выполнить.

"Нет практического способа осуществить полную реституцию "ПриватБанка" и вернуть его предыдущим владельцам", — отметил эксперт, занимающийся международной, финансовой, экономической и банковской деятельностью в команде новоизбранного президента Владимира Зеленского.

По его словам, государство, ранее вложила в банк более 150 млрд гривен, в случае восстановления имущественных прав, свой вклад займет автоматически значительно уменьшит капитал финансового учреждения.

После этого "ПриватБанк" уже не будет соответствовать требованиям регулятора и должен быть выведен с рынка.

Даже в случае предоставления отсрочки новым владельцам, это вряд ли поможет, поскольку не трудно предсказать, как отреагируют клиенты банка на наличие пробела в 150 млрд.

Поэтому вариант с возвращением невозможно с практической точки зрения, подчеркнул Данилюк, отметив, что для более безопасного существования банка и был выбран вариант компенсаций.

/

Он отметил, что по своей сути, компенсация бывшим владельцам или возвращение "Приватбанка" означает, что в Украине нет государства: есть некая бизнес-группа может навязывать любые решения, за которые заплатят налогоплательщики.

В то же время, подчеркнул он, окончательное решение все равно останется за судами и если у суда будет доверие, его решение примут все стороны.

Поэтому важно, чтобы в Верховном суде, где будет приниматься окончательное решение, не было судей с "подмоченной репутацией", отметил член президентской команды.

Если же суд, у которого нет доверия, вынесет вердикт, то это станет "миной замедленного действия", заявил Данилюк, отметив, что сложно представить, к каким именно последствиям это может привести, поскольку речь идет о репутации страны и об очень больших деньгах.

В то же время, экономический эксперт считает, что Владимир Зеленский, как президент, не должен вникать в историю с ПриватБанком. Новоизбранный президент должен думать о будущем, о реформе судебной системы.

"Чтобы реформированный суд вынес справедливое решение, которое примет общество", — резюмировал Александр Данилюк.

Напомним, ранее член команды Владимира Зеленского Александр Данилюк заверил, что ПриватБанк будет стабильно работать, несмотря на любые судебные решения.

Напомним, 18 апреля Окружной административный суд города Киева признал незаконным национализации ПриватБанка.