Бывший судья Днепровского районного суда Киева Николай Чаус волею судеб попал в водоворот событий и по сути не обладает никакими ценными для спецслужб знаниями, кроме одного эпизода, связанного с прошлой властью.
Об этом заявил бизнесмен Геннадий Корбан.
«На мой взгляд — это невероятная история обычного судьи и обычного взяточника, которых у нас в стране сотни, тысячи. Этот человек попала в какой-то водоворот событий, неконтролируемый, при котором он выглядит в глазах людей, как резидент трех разведок, за которым гоняются НАБУ, СБУ, молдавские спецслужбы и каком то предоставляют, то не придают убежище, которого похищают то туда, то обратно. И все это делается страшными начальниками «, — отметил Корбан.
Нечто похожее, добавляет он, происходило и с ним, но не в таких масштабах.
«Моя версия — это некое провидение. С ним произошло все то, что произошло и со мной, только в очень гипертрофированном варианте. Его перевозили через границу почти первые лица личной охраны президента Порошенко, как говорится в документах НАБУ … Я лично считаю его глубоко несчастным человеком, потому что попасть в такой передел «, — добавил Корбан.
По его мнению, это не история с похищением какого-то страшного преступника, а стечение обстоятельств, потому Чаус не является носителем каких-то знаний.
«Для меня это не история с похищением, с каким страшным преступником, которого ищут 2 страны, полмира и 3 разведки. Это провидение … Чаус не является носителем каких-либо знаний, Чаус не является носителем вообще чего-либо. Он заложник обстоятельств «, — резюмировал он.
Напомним, в начале апреля Чауса якобы похитили в Кишиневе.
С тех пор никто не знал, где находится судья, пока его не обнаружили в селе на территории области. После этого Чауса задержали сотрудники СБУ.
Согласно судебным материалам, подозреваемый во взяточничестве Чаус называет себя потерпевшим по делу о похищении с целью убийства.
Он утверждает, что убийство не реализовали, потому что он убежал, прошел 50 км пешком и добровольно явился в органы Службы безопасности Украины.
Чаус отметил, что его задержали только 3 августа, до этого ему были обеспечены меры защиты в связи с существованием угрозы убийства.
Бывший судья считает, что работники НАБУ нарушили нормы УПК Украине, не подав ходатайство о его задержании в Высший антикоррупционного суда, зато обратившись с ходатайством о применении меры пресечения.
Такие обстоятельства Чаус считает свидетельством указания работниками Национального антикоррупционного бюро Украины или Специализированной антикоррупционной прокуратуры действовать определенным образом.
По его мнению, работники НАБУ нарушили порядок обращения в Высший антикоррупционного суд с ходатайством о применении меры пресечения.
Он также считает, что судья должен отказать НАБУ в открытии производства по указанному ходатайству.
Этому предшествовало 4 августа судья Высшего антикоррупционного суда Владимир Воронько избрал меру пресечения бывшему судье Днепровского районного суда Киева Николаю Чаусу по делу о взяточничестве: круглосуточный домашний арест. Чауса обязали носить браслет.
