Есть ли при желании к чему придраться в заявлении Президента Зеленского? Конечно, есть, начал свою заметку Саакашвили, комментируя слова Зеленского о всеобщей мобилизации.

Есть ли элементы логики в том, что сказал генерал Кривонос? Конечно, есть.

Но это вопрос гораздо шире и касается основ государственности и ответственности конкретных должностных лиц.

Генерал Кривонос — не политолог, и не обозреватель но не отставник, который записался в эксперты, он действующий заместитель председателя СНБО. Функция этого должностного лица — готовить президента к упомянутым ситуациям, давать ему различные альтернативные варианты как на них реагировать, координировать действия Министерства обороны и других силовых структур. Но никак не отпускать насмешки из прессы, пытаясь доказать, что Зеленский полностью некомпетентен, а вот он, генерал Кривонос, в отличие от Президента очень компетентен.

Стремясь показать президента некомпетентным, он подготовил хоть одну страницу предложений уберечь страну от полномасштабного вторжения или что делать, если такое произойдет?

Я бы такого заместителя главы СНБО немедленно уволил. Потому что его этот сегодняшний выпад говорит не о профессионализме, а, наоборот, о полном отсутствии профессиональной этики и о том, что этот орган или значительная его часть крайне неэффективна.
СНБО нужно реорганизовать и готовить настоящие планы, рассчитанные на различные сценарии, а не хихикать с различных медиа и на фейсбуке.

В свою очередь, первый президент Украины Леонид Кравчук назвал реакцией нормального человека заявление нынешнего главы государства Владимира Зеленского о возможности всеобщей мобилизации украинцев. В частности, в том случае, если Россия нападет на страну из оккупированного Крыма.

Он отметил, что на его месте отреагировал бы так же.

Прежде всего политик отметил, что в этой ситуации нужно акцентировать внимание на вопросе: «Если бы из Крыма было нападение РФ, как бы вела себя Украина?», который журналисты задали Зеленскому.

Кравчук отметил, что в вопросе прозвучало «если бы», поэтому и ответ президента был в том же ракурсе. Он также добавил, что глава государства не мог ответить иначе.

«Если мы сейчас с вами начнем делать попытку перевести это в сугубо практическую плоскость, как я слышу, говорят некоторые наши, в частности, должностные лица — то до этого еще очень далеко. Когда я был уже не президентом, меня тоже спросили: если бы враг пришел на вашу землю, что бы вы делали? Я сказал, что имею достаточное количество разнокалиберного оружия, стрелял бы в каждого врага, кто встал на мою землю, пока оружие держат руки и пока смотрят глаза, бить врага, а не жить по принципу «подставлять вторую щеку». Поэтому это (слова Зеленского. — Ред.) нормальный ответ патриота Украины, человека, который любит свою землю «, — подытожил первый президент.