Конституционный Суд Украины (КСУ) принимает неоднозначные решения. Такое мнение министр юстиции Украины Денис Малюська выразил «Фактам» в интервью, которое было опубликовано 19 ноября.
«Вопрос в том, что Конституционный Суд иногда слишком далеко заходит. По крайней мере, по моему мнению как юриста, находя нарушения там, где они, мягко говоря, не очевидны. С таким подходом в принципе можно поставить под сомнение практически любой действующий закон», – сказал он.
В качестве примера министр привел привел частые ссылки суда на нарушение нормы Конституции о том, что в Украине действует принцип верховенства права (ст. 8).
«О сути верховенства права написаны диссертации и монографии, но однозначной дефиниции нет, как и единого понимания. Поэтому часто, читая решения, осознаешь: судья постановил, что та или иная норма ему не по душе, а буквального и четкого нарушения Конституции нет, поэтому ее нужно признать неконституционной как нарушающей принцип верховенства права. Это очень рискованный подход, поскольку он открывает возможность КСУ отменить абсолютно любую норму, которая ему не по душе», – объяснил Малюська.
По словам главы Минюста, он «приверженец того, чтобы Конституционный суд больше держал себя в рамках и признавал неконституционными только нормы, которые объективно и более однозначно нарушают правила, установленные Основным законом».
Конституционный Суд Украины попал в скандал, отменив 27 октября часть положений антикоррупционных законов и указав, что уголовная ответственности за декларирование заведомо недостоверных данных и умышленную неподачу деклараций является чрезмерным наказанием за совершение таких правонарушений.
