Влияние так называемых кланов будет расти на местных выборах, конвертируя все свои рейтинги, они будут хотеть повлиять и на общенациональную политику. Коломойский пользуется соответствующей ситуацией — его союзниками может стать ряд субъектов с мест, в том числе мэры и региональные партии.
Так он будет иметь наибольшее влияние среди заинтересованных субъектов в парламенте. Коломойский пытается повлиять на исполнительную ветвь власти — по результатам так называемой ревизии, он может стать крупнейшим «акционером». Об этом в эфире 24 канала рассказал политолог Олег Саакян.
Группы влияния в монобильшенства
По его словам, среди так называемых групп влияния является не только группа Ахметова и Коломойского, но и те — которые ориентированы на Авакова и Пинчука. Однако они действуют в пределах определенной равноудаленности, т.е. конструктивной позиции у Зеленского по команде «слуг народа», отметил Саакян.
«Сейчас Коломойский решил выступить для усиления своего влияния в правительственном ложе», — отметил политолог.
Переформатирование во фракции «Слуга народа»
Также Олег Саакян сказал, что сейчас в «Слуге народа» нет единства, а тезис о монолитности такой крупной фракции с самого начала была манипулятивной.
«Ермаку хотелось бы усилить свои влияния, а Разумков очень эффективно использует собственное кресло и балансирует между различными фракциями, в частности находясь над ситуацией. Они якобы действуют не вопреки воле президента. Однако на самом деле Ермак хочет построить свою систему влияния внутри парламента «, — рассказал политолог.
По его словам, пока выглядит так, что все будет происходить согласно сценарию Ермака.
«Однако если переформатирование не удастся, или будет иметь слишком серьезную политическую цену для Зеленского — тогда может открыться так называемый зеленый путь для Разумкова», — сказал Саакян.
Политолог добавил, что Разумков есть фактически вторым по рейтингу лицом после Зеленского, поэтому дарить ему дополнительные рейтинговые баллы не будут. Иначе это может создать угрозу для лидерства внутри команды депутатов от «Слуги народа», подытожил Олег Саакян.
К слову, журналисты утверждают, что монобильшенство, абсолютный контроль над которой Банковая теряет все больше, собираются переформатировать. Во фракции выделились определенные группы влияния, например, представителей Коломойского в «Слуге народа» насчитали не менее 40 Однако это не подтверждается голосованием.
Такое мнение в эфире 24 канала высказал политолог Владимир Фесенко. Он считает, что мнение о переформатировании — основано на инсайт. Часто они не совсем точно соответствуют действительности.
Когда речь идет о 40 нардепах — речь идет не столько о прямом, как о опосредованное влияние.
«Есть большие проблемы, внутренние противоречия, идеологические, личностные, мировоззренческие. Все, как и в большинстве крупных фракций раньше. Сейчас разногласия усилились через выборы. На сегодня, главная проблема — это не влияние Коломойского или Ахметова, а это противоречия, которые появились во время местных выборов «, — считает Фесенко.
Также эксперт считает, что в Офисе Президента есть попытка усилить влияние на фракцию.
