Вопрос об отзыве Николая Сольского с должности руководителя аграрного комитета парламента «Слуги народа» рассмотрят на заседании фракции.

Такое заявление сделало руководство партии, рассказал УНН народный депутат от «СН» Алексей Устенко.

«По этому вопросу руководство партии сделало заявление о том, что такие вопросы прежде всего должны приниматься на фракции, а второе — то, что подобное решение должно быть пересмотрено до того, как фракция примет решение. Потому что назначение главы комитета — это прерогатива всего зала, и фракции в том числе «, — отметил нардеп.

По словам собеседника, решение по этому вопросу может быть принято «в понедельник на фракции».

Вчера члены аграрного комитета Верховной Рады проголосовали за выражение недоверия председателю комитета нардепу Николаю Сольскому.

Журналисты УНН поинтересовались у экспертов, почему народные депутаты недовольны работой Сольского и кем, по их прогнозам, заменят неэффективного голову.

Нардеп Лабазюк в комментарии отметил, что работа Сольского в интересах «клана» бывшего главы Офиса Президента Андрея Богдана не шла на пользу комитета.

«Мое личное мнение — начинается ожидаемый процесс слуги борются между слугами. Инициаторы решения были «слуги» и председатель комитета тоже «слуга». У них было большинство год, и они имели возможность многое сделать. Но комитет был не действенным, потому что постоянно ощущалась эта внутренняя клановость. На сегодня четко видно, что господин Сольский имел привязку к Богдану, Богдан ушел. (…) Сейчас этот вопрос должен зайти в сессионный зал. На это должна быть политическая воля руководителя Рады Разумкова — внести этот вопрос. Если голосов в Раде будет достаточно — тогда будет новый глава «, — отметил нардеп.

Политолог Виктор Таран: Сольский — «ни рыба ни мясо»

Эксперт обратил внимание, что главной проблемой Сольского в должности председателя аграрного комитета является тотальная безынициативность в продвижении нужных отраслевых реформ.

«Как глава комитета он был совсем не публичным человеком. Он не прославился публично ни в позитиве, ни в негативе. Вокруг него не было … больших скандалов, а также он не был лидером реформ. Той же земельной, которая писалась на Банковой, а Сольский закон просто легитимизировал «, — отметил он.

Политолог также прогнозирует, что новым главой комитета может стать нардеп от «Батькивщины», но фамилии вероятного кандидата не назвал.

Политический аналитик Александр Кочетков: комитет со Сольским работал неэффективно

«Претензии к работе Сольского, конечно, были. Комитет не является самостоятельной единицей структуры, он даже меньше самостоятельный, чем министерство, так как оно может влиять на какие-то финансовые вопросы. Поэтому претензии предъявить, конечно, можно: мне лично, как специалисту, подход Сольского к реформе земли совсем не понравился, совсем «, — подчеркнул он.

Кочетков также отметил, что на должность главы комитета в политических кругах сейчас активно обсуждается оптимальная для всех кандидатура нардепа от «Батькивщины» Вадима Ивченко. Но решение, опять же, остается за Верховной Радой, отметил он.

Политолог Никита Трачук: голосов за отставку Сольского хватит

То, что произошло вчера на заседании аграрного комитета политолог назвал «тихим переворотом». Он также согласен с другими экспертами в том, что «Слуги народа» окончательно освобождаются сейчас от «клана» Богдана.

«Была информация, что назначат вместо Сольского кандидата от» Батькивщины «, ведь тема земли всегда была их темой. Что касается голосов за отставку — их соберут, потому что у человека Богдана поддержки среди «слуг народа» не будет. И среди других партий тоже «, — отметил политолог.