Тайна олигархов: куда исчезли миллиарды из «Приватбанка» (расследование)
Крупнейший банк Украины – «ПриватБанк» – уже полгода как государственный, — Коррупция Инфо
Популярное: ШОК!!! Педофил изнасиловал двух девочек почти двести раз, детали этого зверства доводят до слез
Что с ним случилось на самом деле? Почему в банке, клиентом которого был каждый второй украинец, образовалась огромная дыра в почти 150 миллиардов гривен? В Нацбанке и Минфине заявили, что структуры уже бывших частных акционеров – олигархов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова – словно пылесос привлекали деньги населения и миллиардами выводили на связанные с собой фирмы. Впрочем, до сих пор не было обнародовано никаких документальных подтверждений, а сами акционеры заявляли, что стали жертвами властного произвола. «Схемам» удалось получить доступ к материалам аудита банка, проведенного независимыми аудиторами Ernst&Young. 110 миллиардов гривен перед национализацией «Приватбанка» были выведены на ряд фирм, которые существуют лишь на бумаге, выясняли журналисты программы «Схемы», совместного проекта Радио Свобода и канала «UA:Первый».
«ПриватБанк» – крупнейший банк Украины. Он обслуживает более 20 миллионов украинцев, полмиллиона физических лиц-предпринимателей и 700 тысяч корпоративных клиентов. Занимает первое место по количеству банкоматов и терминалов самообслуживания, а также по доле рынка депозитов.
До национализации его бенефициарными владельцами были олигархи Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, которые прямо или косвенно владели более 91,5% акций. Другие принадлежали миноритарным акционерам, в частности менеджмента во главе с председателем правления Александром Дубилетом.
Поздно вечером 18 декабря 2016 года министр финансов Украины Александр Данилюк и председатель Национального банка Валерия Гонтарева собрали журналистов в доме правительства, чтобы объявить о национализации «Приватбанка». «Правительство приняло очень важное, взвешенное и ответственное решение о вхождении государства в капитал «Приватбанка». Теперь банк принадлежит государству в лице Министерства финансов», – заявил Данилюк.
Национализация «Приватбанка» происходила в несколько этапов. Сначала Фонд гарантирования вкладов физических лиц ввел в него временную администрацию, а затем продал все сто процентов его акций Министерству финансов за условную одну гривну. Для того, чтобы покрыть дыру в капитале почти в 150 миллиардов гривен, Минфин внес государственные облигации на сумму 116 миллиардов гривен, а остальные удалось покрыть благодаря средствам, которые хранили в «Приватбанке» связаны с бывшими акционерами и руководством фирмы лица.
Почему это все стало возможным? Как случилось, что этот, казалось бы, успешный бизнес пришлось национализировать?
Владельцы-олигархи VS государство: пропасть во взглядах
В Нацбанке считают, что причиной национализации стала раздача миллиардных кредитов связанным с акционерами фирмам, которые не в состоянии вернуть деньги.
«Более 97 процентов корпоративного портфеля, который составлял 150 миллиардов гривен на 1 апреля 2015 года, – были кредиты, связанным с акционерами компаниям», – сообщила Валерия Гонтарева. Позже она уточнила, что не 97 процентов, а все 100.
«Та информационная атака, которая пошла на банк в последние две недели, во многом определила поведение наше и наше решение, которое было связано с национализацией», – заявил председатель правления «Приватбанка» (1997-2016 годы) Александр Дубилет на первой пресс-конференции после национализации банка.
Игорь Коломойский вообще заявил, что «ПриватБанк» стал жертвой произвола Нацбанка.
«У «Приватбанка» был обеспечен сбалансированный кредитный портфель, что подтверждается международным аудитом. Однако НБУ, постоянно меняя свои собственные нормативы, выдумывал все новые и новые способы искусственного снижения капитализации банка. Потом они начали рассказывать про мифическую дыру в 150 миллиардов гривен, 97 процентов связанных кредитов, о том, что все деньги украдены или выведены в оффшоры. Хотя все эти цифры они получили в результате произвольного изменения учетной политики», – говорилось в заявлении Коломойского на подконтрольном ему сайте ТСН.иа.
«Схемы» решили разобраться, что же произошло на самом деле и существуют ли доказательства, что бывшие владельцы действительно вывели десятки миллиардов накануне национализации.
Миллиардеры на бумаге
Журналистам программы «Схемы» удалось получить доступ к подготовленного аудиторской фирмой Ernst&Young проекта анализа финансово-хозяйственной деятельности «Приватбанка». Это последний перед национализацией независимый отчет, который показал реальное состояние его дел. Документ от 22 ноября 2016 года имеет гриф «Конфиденциально, для ограниченного использования». Но юристы с медиа права считают, что эта информация является предметом общественного интереса, поэтому может быть опубликована.
«Главное основание для публикации – то, что право граждан знать информацию, которая касается теперь уже государственного банка, о расходовании большого количества денег, о потенциальные злоупотребления этими средствами, преобладает интересы защиты этой информации», – говорит директор ОО «Центр демократии и верховенства права» Тарас Шевченко.
Журналисты обратились к Ernst&Young с просьбой подтвердить или опровергнуть подлинность документа и сообщить, вносились ли в него еще какие-то изменения. Но специалист по связям с общественностью Ольга Данченкова, ссылаясь на внутреннюю политику фирмы, отказалась от комментариев.
Согласно документу, аудиторы проверили крупнейших заемщиков и выявили: на 1 апреля 2015 года риск невозврата кредитов измерялся в сумме более 82 миллиарда гривен, а уже по состоянию на 1 октября 2016 года цифра увеличилась до более 139 миллиардов гривен.
Согласно документу, «ПриватБанк» провел реструктуризацию кредитного портфеля: задолженность 170 предыдущих заемщиков была переведена на более 30 новых, которые стали должны банку более 110 миллиардов гривен. Для сравнения – это бюджет Министерства обороны и Министерства внутренних дел вместе взятый. И что же это за фирмы?
Фирмы-должники: руководителей и учредителей не найти
С помощью Единого госреестра юридических лиц журналисты узнали адреса регистрации новых фирм, их учредителей и директоров, и отправились к ним, чтобы спросить, как им удалось получить миллиардные кредиты в «Приватбанке» и как они планируют рассчитываться.
В Борисполе, что в 35 километрах от Киева, зарегистрировано сразу три фирмы, на которых «висит» почти 9,5 миллиарда гривен кредитов. Офис одной из них – «Арготрейд Лтд», которая должна свыше 4,5 миллиарда гривен «Приватбанка», расположенный в здании станции техобслуживания и автомойки. Правда, сейчас там комнату снимает уже другая компания – «Болонья компани». И кроме двух столов, двух стульев и старого ноутбука там ничего нет.
Другая фирма – «Бізнеспром Инвест», которая должна «Приватбанка» свыше 4,4 миллиарда гривен, имеет офис по адресу массовой регистрации.
Фирма «Фито-Пром Эволюшн», которая должна «Приватбанка» почти полмиллиарда гривен, также арендует одну комнату, в которой есть лишь два стола и несколько стульев.
Фирма «Лекс грант», которая задолжала «Приватбанка» более 4 миллиардов гривен, зарегистрирована в квартире обычного жилого дома в Киеве. Двери журналистам никто не открыл. Соседка рассказала, что давно никого не видела там.
Поскольку журналисты не застали ни одного руководителя фирмы на рабочем месте, они поехали к одному из них домой. В поселке городского типа Згуровка, Киевской области, зарегистрирован Юрий Понько – основатель и руководитель фирмы «Триумф 15», которая должна вернуть «Приватбанка» свыше 4,3 миллиарда гривен. Журналистам «Схем» удалось пообщаться с его матерью. Она рассказала, что он давно живет в Мариуполе.
Похожая ситуация и в других регионах. Во Львове по адресу заправки «Укрнафты» зарегистрированы две фирмы: «Софт-Альянс» и «Айлант Сервис», которые должны «Приватбанка» свыше 7 миллиардов гривен. В Запорожье, также на заправке, зарегистрирована фирма «Бизнес пром инновация», которая задолжала «Приватбанка» свыше 4,5 миллиарда гривен. Такую же сумму должна «Приватбанка» фирма «Премьер бизнес брук», которая зарегистрирована в Харькове в жилой многоэтажке.
Журналистам не удалось пообщаться ни с одним учредителем или руководителем фирм, на которых «висят» миллиардные долги. По указанным в регистрационных документах номерам телефонов либо никто не отвечает, либо они уже не обслуживаются. По адресам регистрации этих фирм, их учредителей и руководителей журналисты никого не застали.
О чем это может свидетельствовать? Данные этих лиц использовали без их ведома или они сознательно согласились представлять фирмы, которые виноваты миллиарда гривен из «Приватбанка»? Почему менеджмент «Привата», собирая деньги населения, впоследствии выдавал миллиардные кредиты малоизвестным или вновь созданным фирмам? Это делалось по согласию акционеров Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова или они об этом не знали? И есть ли тут вина менеджмента?
Журналисты «Схем» обратились к уже бывших его акционеров – Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, а также экс-председателя правления банка Александра Дубилета. Никто из них не выразил желания прокомментировать изданию указанные факты.
За долги фирм-пузырьков будут обычные граждане?
Получается, что когда банк был частным, он раздал более 100 миллиардов гривен фирмам-пузырькам. А сейчас те виноваты деньги уже государственном «Приватбанка». И если не вернут, то за них рассчитаются обычные граждане – плательщики налогов, потому что государство уже влило в учреждение Облигации внутреннего государственного займа (ОВГЗ) на сумму свыше 100 миллиардов гривен, чтобы он не обанкротился.
«Возникает вопрос: кто будет компенсировать государству стоимость ОВГЗ, влитых в капитал «Приватбанка»? Потому что это деньги налогоплательщиков и они должны быть компенсированы», – говорит главный финансовый аналитик рейтингового агентства «Эксперт-Рейтинг» Виталий Шапран.
В Нацбанке говорят, что у заемщиков еще есть время, чтобы вернуть средства –до 1 июля. «Если же этого не произойдет, то, конечно же, нынешний владелец «Приватбанка» – Министерство финансов, менеджмент «Приватбанка», его независимый наблюдательный совет должны начать те процессы, которые делают все банки, когда заемщики не погашают кредиты. Это претензионная работа, это суды с целью вернуть активы, которые были выведены из банка», – заявила заместитель председателя Нацбанка Катерина Рожкова.
Александр Шлапак, который возглавил «ПриватБанк» после его национализации, от комментариев отказался, отметив: «До обнародования результата аудита и завершения внутреннего расследования не считаю ответственным что-то комментировать».
Накажут ли виновных в банкротстве «Приватбанка»?
Почему «ПриватБанк» не национализировали ранее, когда «дыра» в балансе была меньше? Экономисты считают, что это должно стать предметом отдельного расследования.
«Я уверен, что специалисты Нацбанка прекрасно знали (потому что весь рынок знал) про бизнес-модель функционирования «Приватбанка», но почему они покрывали ее? Я думаю, что здесь отдельное расследование нужно проводить. Почему в 2015 году не было принято такого решения, не понятно. Если в 2015 году ущерб, который должны были нанести национализация или банкротство «Приватбанка», ориентировочно составила бы 80 миллиардов гривен, то в результате он может вырасти до 150 миллиардов гривен», – считает Эрик Найман.
За три года с банковского рынка Украины были выведены около 90 банков. И пока что ни один руководитель или владелец не является наказанным за сознательное доведение организации до банкротства.
Так же открыт вопрос, будут ли наказаны те, кто довел до банкротства «ПриватБанк», выдавая миллиардные займы фирмам-пузырькам. Пока за это рассчитываются украинские налогоплательщики.
