Украинские судьи отказываются рассматривать люстрационные дела, останавливая их до решения Конституционного Суда
Об этом сообщила бывшая глава люстраційного департамента Министерства юстиции Татьяна Козаченко, передает Коррупция.Инфо
По ее словам, в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) поданы заявления уволенных в рамках люстрации украинских чиновников, и ни одно производство не принято к рассмотрению.
"Это очень длительный процесс. Иски, поданные в ЕСПЧ, не связанные непосредственно с люстрацией. Они связаны с тем, что судьи отказываются рассматривать люстрационные дела, они останавливают все судебные дела до решения Конституционного Суда, согласно Закону "Об очищении власти", — пояснила Козаченко.
Она рассказала, что фактически уже полтора года люди, уволенные по люстрации, не могут рассмотреть этот вопрос в суде.
"И это нарушение со стороны судебной системы, которая не выполняет свои функции — она имеет двойные стандарты. Когда речь идет исключительно о чиновниках высокого уровня в исключительных случаях суды предоставляют отдельные индульгенции, решение. Благодаря этим решениям, такие чиновники возвращаются на свои посты и фактически получают их в частную собственность", — добавила Козаченко.
Она также просила не путать "маленький Закон "Об очистке власти" с институтом люстрации, как это понимают в обществе.
"Людям очень нравится слово "люстрация", потому что оно ассоциируется с каким-то действиями, даже, возможно, с кастрацией, что что-то случится, будет ответственность. А это означает, что человек освобождается с должности и не допускается к государственной службе. Вот и все… Люстрация захватила очень узкий круг высших чиновников. Если это, например, центральный орган власти, это только первые лица и заместители, и все, больше никто. Берем область — если это прокуратура или МВД, то это руководитель и его заместители, и все", — объяснила экс-люстратор.
