Временная следственная комиссия Верховной Рады по вопросам расследования возможных противоправных действий представителей органов государственной власти и других лиц против суверенитета Украины 10 сентября обнародует результаты расследования по делу «вагнеривцив».

Об этом Председатель ВСК нардепка Марьяна Безуглая от «Слуга народа» написала в Facebook.

«Завтра (в пятницу 10 сентября — ред.) Мы обнародуем результаты работы, информацию о кейса вагнеривцив в максимальном объеме, что может быть, и переходим к следующим вопросам работы ВСК: переговоры Медведчука и других с русскими, Иловайск, Дебальцево, Минские договоренности «.

Отмечается, что сначала ВСК будет заседать в закрытом режиме, члены заслушают секретные материалы по «вагнеривцив», а затем дадут брифинг для журналистов.

Напомним, ранее американская телекомпания CNN обнародовала публикацию о спецоперации по задержанию террористов с российской ПВК Вагнера, которая была сорвана летом 2020 года. По данным CNN, это была операция украинских спецслужб, планировали захватить боевиков, причастных к военным преступлениям, в том числе в сбивания самолета MH-17.

Советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк считает, что версия телеканала CNN о сорванной спецоперацию по задержанию российских боевиков «Вагнера» является переводом на английский язык старой русской дезинформации. Об этом Подоляк сказал «Укринформа».

«CNN неожиданно озвучила очень странную версию так называемого вагнеровского скандала. На мой взгляд, иногда явно случаются такие анекдотические ситуации, которые сложно даже придумать. Не прошло и нескольких часов, как уже и официальный представитель ФСБ (ага, того же) похвалил CNN за этот материал », — отметил Подоляк.

Он обратил внимание, что в материале не указано ни имен, ни должностей представителей спецслужб, якобы комментировали ситуацию с «вагнеривцямы».

«Что там сказано? Все как всегда. Обязательные анонимные отставники — и это ключевое — то подтверждают. Другое анонимный источник то опровергает. Еще раз: анонимные, без фамилии, без должности и, следовательно, источники, не имеющие информационной и репутационной ценности », — подчеркнул он.