Михаил Подоляк заявил, что политическая и медийная дискуссия вокруг угрозы эскалации на границе наконец-то лишается чрезмерных эмоций.
Он отметил, что уже и спикер Белого дома Джен Псаки констатировала некорректность использования слова «неизбежно» в контексте нового вторжения России на территорию Украины. Об этом советник главы Офиса Президента сообщил в комментарии для «24 канала».
“Политическая и медийная дискуссия вокруг угрозы новой эскалации на востоке Европы наконец-то лишается чрезмерных эмоций. Видим, что уже и спикер Белого дома госпожа Псаки констатировала, что было некорректным использовать слово «неизбежное» по отношению к угрозе эскалации», — сказал Подоляк.
По его словам, это важный дипломатический результат, прежде всего активности Владимира Зеленского.
Однако паника все-таки наносила ущерб Украине. Михаил Подоляк пояснил, что панические настроения в политической и медийной средах неизбежно переходили и в бизнес-среду. Следовательно, били по Украине реальными экономическими потерями”.
«Оппоненты власти запугивали общество еще и тем, что якобы было неправильно для украинской власти настаивать на корректных формулировках», – продолжил советник главы Офиса Президента.
“Но видим, что такие устрашения отражали только страх самой старой элиты проявлять любую субъектность Украины. Если же быть активным, честным и действовать аргументированно, если проводить десятки встреч и переговоров в интересах страны, то достигается такой результат, как синхронизация западных позиций и оценок с украинской позицией и оценкой”, – продолжил он.
В заключение чиновник подчеркнул, что самое главное то, что «это существенно стабилизирует ситуацию на внутреннем рынке и правильно расставляет акценты безопасности». Белый дом по-прежнему считает, что Россия может прибегнуть к вторжению в Украину «в любой момент», но не знает, принял ли президент РФ Владимир Путин соответствующее решение, заявила Джен Псаки.
Пресссекретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что США больше не будут употреблять слово «неизбежно» для оценки возможной угрозы нового вторжения России в Украину.
“Я использовала это слово, думаю, что другие пользовались им однажды. Затем мы прекратили использовать его, поскольку, я думаю, это посылало сигнал, который мы не собирались посылать, будто мы знали, что президент (РФ Владимир Путин – прим. ред.) принял решение”, – заявила 2 февраля Псаки на брифинге.
Она добавила, что в большинстве случаев отмечала, что Россия «может прибегнуть к вторжению в любой момент», и это до сих пор остается правдой, однако принял ли Путин такое решение — неизвестно.
Ранее, 1 февраля, посол США в Организации Объединенных Наций (ООН) Линда Томас-Гринфилд заявила, что не будет использовать слово «imminent» по поводу угрозы нового вторжения России в Украину.
