Глава Минфина Сергей Марченко назвал причину увеличения на 40% расходов на содержание Офиса президента в проекте госбюджета на 2021 год. На такой шаг пошли из-за диспропорции в заработных платах, передает Укринформ.

«Мы как Министерство финансов, считая бюджет, видим диспропорцию в заработных платах в различных министерствах, Офисе президента, аппарате Верховной Рады, секретариате Кабмина. Если мы решили увеличить заработную плату на Офис президента, это решение было принято, потому что мы видели диспропорцию. Это не какая-то политическая история, это 500 человек, которые работают. То, что разгоняется какая «зрада», для этого нет оснований», — заявил Марченко.

Обеспечение деятельности главы государства и Офиса президента в проекте бюджета на 2021 год возросло почти на 40% и будет стоить бюджету 1 млрд 269,1 тыс грн.

В свою очередь председатель Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, народный депутат от «Слуги народа» Данил Гетманцев отметил, что увеличение расходов на Банковую и правительство происходит на фоне уменьшения их, в частности, Пенсионный фонд.

«Объяснений также требует« притча во языцех »- увеличение расходов на Офис президента и Кабинет министров … Мы будем сокращать расходы, как сказал глава Офиса или нет?», — заявил нардеп.

Как уже известно, содержание президента и его Офиса подорожает для украинских налогоплательщиков в следующем году на 39,4% по сравнению с текущим годом (более 909 млн). В следующем году расходы из бюджета на обслуживание деятельности президента и Офиса президента составят 1,227 млрд гривен.

Вместе с тем глава финансового комитета считает, что в целом, бюджет является «компромиссом между правыми и левыми, популистами и прагматиками, между фантазией и реальностью, с явным перегибом в сторону последней».

«Ухудшение эпидситуации и возможное введение локдауну негативно влияют на экономические перспективы и усиливают риски для выполнения бюджета на следующий год. В этом контексте, уменьшение дефицита бюджета и пусть небольшое, но уменьшение расходов — это шаг в правильном направлении », — считает Гетманцев.

Вместе с тем он напомнил, что правительство сделало «непопулярные шаги» — частичного перенес сроки повышения минимальной зарплаты, и сохранил консервативные показатели минимальных социальных стандартов — прожиточного минимума и минимальной пенсии.

«Мне, конечно, хотелось бы, чтобы бюджет ко второму чтению больше отвечал на вызовы, с которыми Украина входит в 2021 год. Чтобы с одной стороны в нем отразились наши амбициозные планы по детенизации и это отражалось в увеличении доходной части бюджета уже в 2021-м, а не когда-то через 10 лет, как того требуют противники детенизации в целом и фискализации частности. С другой стороны, хотелось бы, чтобы в расходной части бюджета было больше финансирования медицины и хотя бы точечных инициатив по восстановлению экономического роста (ЭКА, инструменты поддержки обрабатывающей промышленности и т.д.), которые можно профинансировать за счет сокращения важных, но менее приоритетных программ в культуре, спорте и т.д. (которые могут и подождать), а также за счет большего сокращения расходов на содержание органов власти », — резюмировал Гетманцев.