22 декабря должна решиться судьба е-декларирования. Через год после конституционного представления 48 парламентариев, которые в большинстве своем представляют окружения Януковича, служители Фемиды вынесут свой вердикт.
Главный вопрос касается соответствия норм закона "О предупреждении коррупции» Конституции в части деятельности Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и функционирования Реестра деклараций публичных служащих, сообщает Коррупция. Инфо
Летом мы публиковали материал о 48 нардепов, решили заблокировать не единственное достижение в сфере антикоррупции. Тогда было непонятно, запустят систему. Слишком много попыток сделано для того, чтобы ее "завалить".
Если точнее, то по только год начислено 9 прямых угроз. Среди них — законопроекты Гринева и Донец, "технические реверансы" Госспецсвязи, блокирование работы членами Назка, правки Деркача-Мисика и представителя БПП Вадима Денисенко.
Но самый сложный экзамен для е-декларирования касается рассмотрения конституционного представления. Дело в том, что вердикт выносить судьи, которые в свое время помогли Януковичу узурпировать власть. А значит, принцип политической целесообразности для них значительно важнее, чем верховенство права.
Парламентарии прекрасно понимали, чем для них обернется запуск системы. Тем более, если их имущественные декларации появятся в прицеле не только Назка и НАБУ, но и журналистов-расследователей.
В собственности "слуг народа" оказались миллионы долларов непонятной наличности, квадратных километра недвижимости, ценные автопарки и коллекции швейцарских часов, антикварные экспонаты. Более того, отдельные декларанты зажгли святые мощи, коллекции икон и произведений искусства и даже личный храм.
Сегодня можно проанализировать, что именно задекларировали лица, так сопротивляются функционированию системы. Конечно, речь идет о 48 защитников прав коррупционеров.
Е-декларирования мешает политикам не только с точки зрения потенциальной уголовной ответственности. Оно очень сильно бьет по репутации, особенно перед очередными выборами.
Например, разберем несколько деклараций лидеров "Опоблоку" — Юрия Бойко, Нестора Шуфрича, Александра Вилкула, Михаила Добкина и Натальи Королевской. Ситуация более чем показательна. Ее можно смело перенести на всех "подписантов".
Юрий Бойко официально оказался не столь богатым, как о нем говорили.
Все зарегистрировано на жену. Однако стало известно, что у него есть финансовые обязательства перед известной американской юридической компанией Greenberg Taurig размером 376.215 долларов США. Также Юрий Анатольевич должен возместить своему сыну 5.800.000 гривен.
Без запуска системы никто бы не узнал, что жена лидера "Опоблоку" Вера Бойко в 2006 году приобрела квартиру в Москве с машино-место по 570.000 долларов, а сейчас работает в российской фирме ООО "Управляющая компания" Группа Полипластик ", которая является инвестором Рубежанский завода по изготовлению пластиковых труб.
Жена Бойко имеет несколько депозитов: в российских рублях в "НК банка", мультивалютный набор — 31000 долларов, 7,2 миллиона гривен в "Клиринговом доме" Ивана Фурсина и Юлии Левочкин, 21,2 миллиона гривен в "Укрсоцбанке", 3, 5 миллионов гривен в "Укрэксимбанка".
Наличные Юрия Бойко — 25.000 долларов, 15.000 евро, 300.000 гривен — хоть он также и банковский вклад 31.385 долларов в "Клиринговом доме".
Давний коллега Виктора Медведчука — Нестор Шуфрич — задекларировал целый перечень квартир, несколько крупных земельных участков и дом на 700 квадратов в элитном селе Козин, что под Киевом.
Шуфрич владеет многими различными коллекциями: старинного холодного оружия (568 экземпляров), геральдики различных периодов (438 единиц), огнестрельного оружия иностранного производства (156 единиц), часов (17 единиц), живописи (287 единиц). Также опытный нардеп имеет несколько банковских счетов и достаточно наличности — 4.230.000 долларов, 3.750.000 евро и 25.000.000 гривен.
Бывший топ-менеджер Рината Ахметова Александр Вилкул проявил себя как любитель ценных швейцарских часов — IWC, Patek Philippe, Vacheron Constantine, Parmigiani, Panerai, F.P.Journe, A.Lange & Sohne, Breguet.
Стоимость этой коллекции, по минимальным оценкам, около сотни тысяч долларов, хотя в действительности общая сумма может достичь миллионов долларов, в зависимости от уникальности и наличии специальных "осложнений" — турбийон, индивидуально разработанных механизмов с фазами и орбитой Луны, картой звездного неба или даже вечным календарем.
Кроме этого, у Вилкула в собственности коллекция драгоценных книг (217 экземпляров), а также запонки с драгоценными камнями, цепочки, кольца, подвески.
С таким "имущественным набором" можно себя почувствовать если не королем, то по крайней мере аристократом времен французского абсолютизма.
Однако, тратя средства на ценном движимом имуществе, семья Вилкул не остался без банковских счетов — 5500000 гривен, 3,1 миллиона долларов, 612 000 долларов, а также 310 000 евро. При этом и наличность в них "водится" — 1,8 миллиона евро и 1,2 миллиона долларов.
Многолетний представитель интересов "Партии Регионов" на Харьковщине — Михаил Добкин — задекларировал не только дома и квартиры, но и может посоревноваться с Александром Вилкулом в коллекционировании швейцарских часов. У него «на руках» — Audemars Piguet, IWC, A.Lange & Sohne, Jaeger LeCoultre, Patek Philippe, Rolex.
Отдельно стоит обратить внимание на специфические интересы Добкина, о чем свидетельствует наличие дорогостоящей клюшки для гольфа. Не забыл порадовать он и свое хобби, одно из самых популярных во времена Януковича — охота.
В собственности Михаила Добкина много ценных экземпляров ружей и карабинов — Holland & Holland, Cosmi, Petter Hofer, Krieghoff, Prechtl, Johan Fanzoj, Mannlicher, Karl Hauptmann, Christensen Arms, J. Koschat тому подобное.
Не обошлось и без стандартного набора антикварных изделий, коллекций книг и икон, а также ювелирных изделий. С наличными средствами — все так же, как и у коллег из высшей лиги украинской политики — 12000000 гривен, 470 и 500 000 долларов, 300 и 550 000 евро, драгоценных металлов на 100000 долларов.
Женщину, Что "имела мечту", Наталья Королевская несколько отстает от своих коллег. Хотя возможно она принципиально не указала ни транспортных средств, ни ценного движимого имущества, ни ценных бумаг, ни корпоративных прав.Зате Королевская имеет кучу свидетельств на право собственности на торговые марки.
А также у семьи Натальи Королевской и ее мужа Юрия Солода достаточно наличных — почти 600 000 гривен, больше 600 000 долларов и около 800 000 евро.
Все остальные декларанты не особо отличаются от упомянутых нардепов. Они либо наконец "открылись народа", или продолжают скрывать свое состояние, надеясь на уничтожение системы электронной декларування.Але всех 48 парламентариев объединяет одна масштабная цель — заблокировать деятельность Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и не дать полноценно функционировать системе е-декларирования .
Ибо кого из них устраивает, чтобы обычный гражданин знал о тонах, в прямом смысле этого слова, наличности, коллекции икон-картин-ружей-часов, космического масштаба банковские счета, квадратных километра недвижимости или автопарки дорогих автомобилей, как в ближневосточных шейхов.
Как следствие, имеем незаурядную ситуацию, когда одна из самых успешных реформ напрямую зависит от "доброй воли" судей Конституционного суда, которые давно потеряли публичную репутацию. При этом они, по странному стечению обстоятельств, остаются на своих должностях.
От решения КС зависит будущее Украины. Ведь разрушив систему е-декларирования, можно очень скоро оказаться в неудобной ситуации, когда Украина снова поглотит очередная революция.Хоча, возможно, именно такую цель — дестабилизацию в государстве — ставят себе как экс-регионалы, так и служители Фемиды.
