«Слуга народа» Павел Фролов объяснил решение Кабмина о признании неудовлетворительной работы правления НАК «Нафтогаз» и увольнении с должности ее главы Андрея Коболева, а также прекращение полномочий Наблюдательного совета компании.
Об этом в своем блоге на Цензор.НЕТ рассказал нардеп СН Павел Фролов.
По его словам, причинами увольнения экс-руководителя НАКа были отрицательный финансовый результат, провал собственной добычи газа и увеличение вознаграждения ТОП-менеджменту.
«Так, в 2020 году убытки «Нафтогаза» составили более 19 млрд грн. При этом в финплане компании, который готовился командой А.Коболева, было запланировано получить 11,5 млрд грн прибыли. Можно понять объективные причины падения доходов (низкие цены на газ в течение года, отделение бизнеса по транспортировке газа), но они были прогнозируемы. В то же время «Нафтогаз» получил из бюджета компенсацию в размере 32 млрд грн (по ПСО). И все равно был убыточным», — пояснил нардеп.
«Во-вторых, несмотря на полную поддержку всех ветвей власти «Нафтогаз» не только не увеличил добычу газа, как было предусмотрено утвержденным Правительством стратегическим документом — Концепцией развития газодобывающей отрасли Украины, а наоборот — сократил его. Добыча газа «Укргаздобычей» в 2019 году уменьшился на 4% по отношению к предыдущему году, в 2020 году — сократился на 5%, что в целом привело к невыполнению почти на треть планов по увеличению газового суверенитета и энергонезависимости Украины (14,15 млрд м3 фактической добычи в 2020 году по отношению к 20,1 млрд м3 планового задания). При этом, частные компании, добывающие газ на территории Украины, демонстрировали противоположный тренд и наращивали объемы добычи и в 2019, и в 2020″, — продолжил «слуга народа».
«Несмотря на такие отрицательные результаты НАКа в 2020 году были вдвое увеличены расходы на зарплаты и премии руководству до 672 млн грн, по сравнению с 343 млн грн в 2019 году. И это история не о вознаграждении обычных рабочих, а о суперпремии 5 членам правления и 12 директорам компании. По законодательству такое премирование не могло состояться без согласования наблюдательного совета «Нафтогаза», который несмотря на вышеуказанные результаты высоко оценила работу правления НАК в 2020 году», — детализировал Фролов.
«Существенные замечания к работе «Нафтогаза «вызывает также его сотрудничество с «Региональной газовой группой» Дмитрия Фирташа, которая продолжает занимать монопольное положение (около 3/4 всего объема) на рынке газоснабжения населения Украины. «Нафтога»з, предложив годовую цену газа в 7,96 грн / м3, предоставил своему прямому конкуренту такие условия оптовых поставок газа, что олигархическая РГК могла предложить населению годовую цену газа всего на 3 копейки дороже чем у «Нафтогаза» (7,99 грн / м3)», — констатировал нардеп.
«Оценивая не только ситуацию, которая сложилась в «Нафтогазе», а и реформу корпоративного управления в Украине в целом, надо отметить, что, к сожалению, имплементация рекомендаций Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) у нас состоялась лишь фрагментарно. Предоставив независимость и полномочия наблюдательным советам, авторы реформы «забыли» об ответственности членов этих наблюдательных советов», — резюмировал Фролов.
