Специализированная антикоррупционная прокуратура и Национальное антикоррупционное бюро готовят представление в снятие неприкосновенности с лидера фракции радикальной партии Олега Ляшко.

"Документы в снятие неприкосновенности готовятся", — ссылаются на собеседника в правоохранительных органах "Украинские Новости"

Речь идет о привлечение Ляшко к уголовное ответственности по статьям "декларирование недостоверное информации" и "незаконное обогащение".

Деталей собеседник агентства не сообщил.

При этом САП и НАБУ Пока не комментируют эту информацию.

Добавим, что недавно Глава "радикальной партии" продал имущества на 16 млн грн. Соответствующие изменения в имущественном положении он внес в Единый реестр деклараций.

Популярное: Жениться в Украине можно будет только при одном условии: в Раде приняли новый закон

А украинский политолог и политический эксперт Тарас Чорновил на своей странице в Facebook пишет в том, что недавно Олег Ляшко возмущался, что его допрашивалы в качестве свидетеля в производстве в незаконном обогащения.

/

При этом не давали объяснений, кто же является преступником, так незаконно обогатился. Куча народа на это повелась. По словам эксперта, на самом деле, все просто — Олег Ляшко лукавить, у него есть неприкосновенность, а у нас институт депутатского иммунитета почти абсолютный, то есть — без согласия верховной рады Украины Нельзя не только задержать или арестовать нардепа, но и открыть против него производства.

«Если довести вопрос до абсурда, то представьте себе, что какой-то нардеп из пистолета застрелил некоего гражданина, запечатлевшие свидетели и видеокамеры, но дело будет открыто и на допрос его пригласят в производстве, открытом по факту« умышленно убийства гражданина ». Не будем обвинения против самого депутата, его допрашивать будут только в качестве свидетеля и только согласие верховной рады на привлечение к ответственности, дает следователю право открыть дело не "по факту", а "против депутата», — написал Тарас Чорновил.

Он пишет, что его скептицизм в отношении юридических перспектив этого дела вызван из-за того, что как-то очень «по хитрое место» ее проводят.

Состав преступления ищут в приобретении дворца, який, при задекларированных Ляшко наличным средствам, как раз можно приобрести, а вот откуда эти средства взялись в дешевого мошенника, який реальным бизнесом не занимался, следствие не поинтересовалось, а именно здесь и есть реальный состав преступления согласно недавно проголосовавших законов.