Достигнутое соглашение между США и ФРГ по «Северному потоку – 2» практически является победой России. Такое мнение 22 июля в эфире Polskiego Radia выразил спикер президента Польши Блажей Спыхальский.

Он напомнил, что решение о строительстве газопровода было принято в 2015 году, через несколько месяцев после агрессии РФ против Украины.

«Сегодня Россия практически победила, если говорить о строительстве этого газопровода. Благодаря этой инфраструктуре Россия получит значительное влияние на европейский газовый рынок и, прежде всего, заработает деньги», – сказал Спыхальский.

По его словам, позиция президента Анджея Дуды по «Северному потоку – 2» отвечает совместному заявление глав МИД Польши и Украины, которое «было согласовано с главой государства».

В частности, в документе, опубликованном 21 июля на сайте украинского внешнеполитического ведомства, говорится, что решение о строительстве «Северного потока – 2» создало политический кризис доверия в Европе, который «значительно углубляет отказ от попыток остановить запуск газопровода».

По мнению властей двух стран, строительство «Северного потока – 2» «создало дополнительные политические, военные и энергетические угрозы для Украины и Центральной Европы в целом» и «углубляет разногласия между государствами – членами НАТО и ЕС».

«Мы подтверждаем наше мнение о том, что «Северный поток – 2″ – это нарушение Германией европейской солидарности в области общей энергетической политики», – подчеркнул Спыхальский.

Отметим, что запуск «Северного потока-2» несет для Украины два серьезных последствия: потерю около $2 млрд доходов от транзита в год, начиная с 2024 и рост угрозы агрессии со стороны РФ.

Об этом заявил экономист Павел Кухта, передает Цензор.НЕТ.

«Завершение и запуск «Северного потока-2» имеет для нас не менее двух серьезных последствий:

— потерю около $2 млрд доходов от транзита в год, начиная с 2024;

— рост угрозы агрессии со стороны РФ, как гибридной (например, попыток дестабилизировать ситуацию в той же энергетической сфере), так и прямой военной», — рассказал он.

«Из этих двух последствий самым важным является именно второй. Вследствие непроведения реформ и создания «экономики перераспределения» вместо развития, мы уже теряем ежегодно не два, а сотни миллиардов долларов несозданного ВВП. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто сравнить наш ВВП на душу населения с польским, которые в 1990 были почти одинаковыми, а сейчас отличаются более чем в четыре раза в пользу поляков. За счет проведения реформ и создания удобного инвестиционного климата мы тоже можем достичь такого результата. И тогда потеря $ 2 млрд транзитных доходов (которые являются просто очередной формой сырьевой ренты) не будет выглядеть как нечто критическое — хоть это и безусловно неприятно», — добавил Кухта.

«Рост угроз безопасности, к сожалению, невозможно компенсировать — к ним можно только адаптироваться и быть готовыми. Очевидно, что нам нужно ускорить реформы в секторе безопасности и обороны — в первую очередь, реформы Вооруженных Сил и СБУ, которые движутся довольно медленно. Впрочем, одними только реформами армию не построишь: нужно честно сказать, что ее финансирование нужно увеличить, даже по сравнению с нынешним относительно высоким уровнем. Военная безопасность очевидно является топ-приоритетом сейчас — значит, надо перераспределять деньги на армию с других направлений. Это было бы правильным и логичным ответом на рост военной угрозы», — резюмировал экономист.