Голосеевский районный суд Киева закрыл дело в отношении судьи Конституционного суда (КС) Владимира Мойсика за несвоевременное уведомление о существенных изменениях в имущественном состоянии (ч.2 ст. 172-6 КУоАП), заявив об отмене акта, устанавливающего административную ответственность за такое нарушение.
Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на постановление от 9 ноября.
По данным протокола Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, судья Мойсик не успел 24 февраля 2020 разместить на сайте Агентства изменения, связанные со своим имущественным положением, а именно зарплату в размере 150 тыс. грн. Соответствующее сообщение судья обнародовал в 9:14 25 февраля.
В ходе заседания судья Конституционного суда возразил вину и пояснил: 150 тыс. грн — это только часть его ежемесячного заработка, поэтому ее неможно считать такой, что является существенным изменением в его доходах.
Кроме того, Владимир Мойсик отметил, что причины, которые привели к несвоевременности предоставления им сообщения на сайте НАПК, были его занятость при исполнении служебных обязанностей и технические проблемы, возникшие с накопителем, на котором находилась электронная подпись.
Защитник судьи КС просил прекратить производство по делу, считая, что в действиях его подзащитного отсутствует умысел на несвоевременное уведомления.
В то же время прокурор считал, что вина судьи Владимира Мойсика в совершении правонарушения по ч.2 ст. 172-6 КУоАП, доказана, поскольку оно по своему составу является формальным. При этом он отметил, что решением Конституционного суда от 27 октября 2020 было признано не соответствующими Конституции Украины часть 2 статьи 52 Закона Украины «О предотвращении коррупции» и отменено обязанность субъектов декларирования, на которых распространяется данная норма, подавать уведомление о существенных изменениях в имущественном состоянии. Поэтому прокурор просил прекратить производство в связи с отменой акта, устанавливающего административную ответственность.
Заметим, что наказание по ч.2 ст. 172-6 КУоАП ( «Неуведомление или несвоевременное уведомление об открытии валютного счета в учреждении банка-нерезидента или о существенных изменениях в имущественном состоянии») предусматривает штраф от 1700 грн до 3400 грн.
Отметим, власти не намерены спускать на тормозах историю с Конституционным Судом Украины, но для выхода из вызванной его решением по е-декларированию конституционного кризиса необходимо решить все процедурные вопросы.
Об этом заявил советник председателя Офиса Президента Михаил Подоляк в интервью изданию «Бабель».
«Мы точно не будем спускать на тормозах (историю с КСУ. — ред.), Но есть процедурные вопросы. Есть достаточно жесткие законопроекты, в частности президентские. Они должны пройти все комитеты, слушания и выйти в зал. Если зал по каким-то причинам не поймет важность этого вопроса, будут другие решения. Будем предлагать их обществу », — сказал Подоляк.
Комментируя предположение журналистов, что в парламенте может не хватить голосов для принятия предложенных Президентом решений по выходу из конституционного кризиса, советник председателя ОП предложил: «Давайте посмотрим».
«Я согласен, что мы говорим о какой-то политико-правовой системе решений, а не о чисто правовой, но, к сожалению, Конституционный суд не оставил нам возможности двигаться исключительно по процедурам», — считает Подоляк.
