Известные писатели и журналисты полагают недопустимым тот факт, что Медведчук использует суд для того, чтобы заставить отказаться от исторической правды, запугать инакомыслящих.

Сегодня должно состояться судебное заседание по иску Виктора Медведчука, который судится с автором книги Вахтангом Кипиани и издательством Vivat о защите чести, достоинства и деловой репутации и просит запретить издание (изготовление), распространение книги «Дело Василия Стуса», распространение любой информации о книге в СМИ и в интернете.

Об этом сообщила председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

Известные украинские писатели и журналисты опубликовали заявление с требованием обеспечить справедливый суд.

«Мы, нижеподписавшиеся, с целью защиты прав человека и основных свобод, требуем обеспечить право на справедливый суд в деле по иску Виктора Медведчука против историка, журналиста Вахтанга Кипиани и украинского издательства Vivat. В иске Виктора Медведчука мы видим неприкрытую попытку прямого давления на свободу слова, печати и научной мысли в Украине », — говорится в заявлении.

«Суд не имеет права брать на себя оценку исторических событий и действий лиц, которые были их участниками. Ведь в противном случае суд должен оценивать аргументированность субъективных мнений. А это — недопустимо.

Мнение автора книги «Дело Василия Стуса. Сборник документов из архива бывшего КГБ УССР »основывается на фактах и ​​свидетельствах, изложенных в архивных документах бывшего КГБ УССР, размещенных в указанной книге.

Подчеркиваем, что те фразы, которые возмутили Виктора Медведчука и вызвали судебный иск, являются оценочными суждениями с фактологической базой. А объективно доказать их достоверность или опровергнуть невозможно. Об этом свидетельствуют нормы законов, как отечественных, так и международных », — говорится в зяави.

Писатели и журналисты подчеркнули, что историк по специальности, Вахтанг Кипиани заключил книгу преимущественно из документов с архива бывшего КГБ и других материалов, находящихся в открытом доступе. Часть из них раскрывает ряд фактов о суде над поэтом Василием Стусом, в том числе и о том, какую роль сыграл в этом процессе адвокат Виктор Медведчук.

И в то время, когда задекларировано доступ украинского общества к рассекреченных материалов о преступлениях коммунистического режима, мы видим, как создается угрожающий прецедент: если историческая правда не нравится, доступ к ней стремятся прекратить.

Считаем недопустимым тот факт, что политик использует суд для того, чтобы заставить отказаться от исторической правды, запугать инакомыслящих, как это успешно делала советская государство, заставить принять свою точку зрения относительно его роли в судебном процессе над украинским поэтом-диссидентом Василием Стусом и прошлого своего отца как единственно правильную. Решение суда должно быть законным, а не политически мотивированным », — резюмировали известные журналисты и писатели.