Украинской политике традиционно присущи некоторые вещи, которые в сложившихся демократиях давно считают нормой. Даже когда государство стоит на пороге глобальных вызовов, нашим противоборствующим элитам сложно консолидироваться для решения этих проблем.
Об этом пишет политический эксперт Владимир Фесенко на своей странице в Фейсбуке.
К сожалению, в погоне за властью доминируют эгоистические политические интересы, ставка прежде всего делается на повышение собственных рейтингов. Это можно объяснить низким уровнем политической культуры и отсутствием сильных институтов.
Но даже на этом фоне очень странным выглядит вчерашний выпад Петра Порошенко на согласительном совете Верховной Рады против вакцины AstraZeneca (Covishield). Дискредитация самой вакцинации среди украинского населения явно не импонирует статусу бывшего президента и политика, который щеголяет своей проевропейскостью. От политиков его масштаба хотелось бы видеть более взвешенного подхода к заявлениям, которые могут повлиять на борьбу с пандемией.
Спичрайтеры лидера партии «Европейская солидарность» должны знать, что изготовленную британцами в Индии вакцину сертифицировала ВОЗ, ее поставки запланировано в такие страны, как Канада, а не только в развивающиеся страны. Но в погоне за резонансными заголовками политтехнологи Петра Порошенко не побрезговали скатиться в столь маргинальные заявления и махровый антивакцинний популизм.
Также политолог Андрей Золотарев пишет:
«Мировые медиа показали, как Далай-лама вакцинировался вакциной Covishield, индийским аналогом AstraZeneсa. Уже писал, что Петр Порошенко, в качестве эксперта по вакцинам выглядит нелепо. Он явно поспешил с оценкой Covishield назвав эту вакцину г … .м. К слову, эту вакцину закупила и Канада. Проблема в другом, когда политики подвязываются там где их быть не должно получаем ситуацию с устойчивыми предубеждениями против вакцинации как таковой. 57% украинцев не собираются вакцинироваться в принципе ни Covishield, ни Pfizer, ни Sinovac «.
